REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Posl. broj P-1869/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Lolić, odvjetnicima u ZOU u Splitu, protiv tuženika 1. SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. RZ (MARINKO) NAKIR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ŽZ rođ. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta 09. siječnja 2026.
presudio je
Utvrđuje se tužiteljica TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnicom za 7/8 dijela cjeline nekretnine označene kao kao čest.zgr.
60/2 kuća stojna površine 62,00 m2 ZU 142 K. O. [katastarska općina] spram tuženika 1. SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. RZ pok. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ŽZ rođ. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao uknjiženih vlasnika, odnosno pravnih sljednika uknjiženih sada pok. KZ i JZ, pa se ovlašćuje tužiteljica temeljem ove presude po pravomoćnosti iste provesti uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] kuća stojna površine 62,00 m2 ZU 142 K. O. [katastarska općina] za 7/8 dijela cjeline na svoje ime uz prethodan izbris za 7/8 dijela cijeline tog prava s imena uknjiženih sada pok. KZ. T i JZ, kao pravnih prednica tuženika 1. SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. RZ pok. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ŽZ rođ. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te tuženika ad 6 MARINA (MARINKO) NAKIR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao uknjiženog vlasnika.
obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj vlasnik predmetne nekretnine i da je uknjižba na ime tuženika pogrešna.
2. Tuženici su rješenjem pozvani na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, od primitka tog rješenja, a u protivnom da će se u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a tužbeni zahtjev usvojiti i donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Budući da tuženici nisu odgovorili na tužbu, trebalo je temeljem čl. 331. b. ZPP-a odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 09. siječnja 2026. godine
SUTKINJA
Maja Vukmir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijat zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. tuženici 1-7