REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-603/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po opunomoćeniku Ermini Adbić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da ovrhovoditelju A1 HRVATSKA d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu 156,25 EUR na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 21006172-2025, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1753/2025 od 2. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. prosinca 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).
3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 408,80 eura.
4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 6. Tarife, trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 10. Tarife, te trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) prema Tbr. 36. t. 2. Tarife, sve prema vrijednosti spora ukupno 156,25 eura (PDV uključen).
5. Obzirom da ovrhovoditelj nije potraživao zatezne kamate sud ih nije ni dosudio.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Požega, 9. siječnja 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Zagreb, Augusta Šenoe 27
2. ĐB, iz [adresa]
