Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 OSIJEK
Poslovni broj: P Ob-550/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Laliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tužene TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 9. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 30. studenog 2025. prestala obveza tužitelja HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 79639 Grenzach-Wyhlen, prema tuženoj TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s naslova zakonskog uzdržavanja, utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Našicama poslovni broj P-421/2014 od dana 15. travnja 2014. godine.
r i j e š i o j e
I/ S preostalim tužbenim zahtjevom za utvrđenje prestanka obveze uzdržavanja od 1. srpnja 2025. do 30. studeni 2025. tužitelj se odbija kao neosnovanim.
II/ Tužitelj se odbija sa zahtjevom za naknadu parničnog troška kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu dana 30. studenog 2025. radi prestanka uzdržavanja navodeći kako je presudom Općinskog suda u Našicama poslovni broj P-421/2014 od dana 15. travnja 2014. naloženo mu da za uzdržavanje TP svoje kćerke plaća iznos od 500,00 kn od 11. prosinca 2013. i za sina IP isti iznos. Tužena je u međuvremenu postala punoljetna i završila srednjoškolsko obrazovanje i zadnji dan škole bio je 23. svibnja 2025. te predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi prestanak obveze uzdržavanja za tuženu počev od 1. srpnja 2025., potražuje parnični trošak u iznosu 526,54 eura. Uz tužbu prilaže presudu Općinskog suda u Našicama poslovni broj P-421/13-8 od 15. travnja 2014., elektronički zapis Strojarske tehničke škole Osijek od 2. srpnja 2025. godine.
2. Tužba je dostavljena tuženoj na odgovor koja se očitovala da je završila srednju školu 2025., nije upisala daljnje obrazovanje, te da je prijavljena na burzi rada i ne protivi se zahtjevu za prestanak obveze uzdržavanja. Prilaže svjedodžbu o završnom radu Ekonomske i upravne škole Osijek od 30. lipnja 2025. godine.
3. Obzirom se tužena ne protivi prestanku obveze uzdržavanja sud je taj prestanak utvrdio s danom podnošenja tužbe 30. studenog 2025., a ne kako ga tužitelj traži od 1. srpnja 2025. imajući u vidu da je obveznik uzdržavanja obvezan uzdržavati dijete i koje je završilo obrazovanje, a ne može se zaposliti i to do godine dana, to je sud odlučio temeljem čl. 290. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
4. S preostalim tužbenim zahtjevom temeljem naprijed navedenih članaka tužitelj je odbijen kao i za naknadu parničnog troška, a shodno čl. 157. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Osijeku, 9. siječnja 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženoj
