Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-1276/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnik Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu , protiv ovršenika VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe, 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, trošak u iznosu od 87,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. siječnja 2026. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi ovrhovoditelju troškove u iznosu od 15,63 eura, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 2. svibnja 2012. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-37923/11 od 21. prosinca 2011., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika BJ iz [adresa] sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu.

2. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Davida Crnova iz [adresa], poslovni broj O-546/2016 od 25. veljače 2016. utvrđeno je da je VJ, supruga ostavitelja proglašena zakonskom nasljednicom iza pokojnog BJ. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva da mu VJ kao ovršenik naknadi troškove koje je imao za pokretanje postupka u Financijskoj agenciji, tj. podnošenja zahtjeva za naplatu FINI.

3. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 20,00 eura, sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23., dalje: Tarifa), uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 5,00 eura, te troškove pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 eura, sukladno Tbr. 36. Tarife, uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 12,50 eura, sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana kad su troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do isplate, kao i naknadu troškova za sastav podneska kojim zahtjeva naknadu troška u iznosu od 12,50 eura, sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 3,13 eura sukladno Tbr. 46. Tarife.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška je osnovan.

5. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura, uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 6,25 eura, sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife, kao i trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 12,50 eura. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na iznos od ukupno 87,50 eura, koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).

7. Ovrhovoditelju je bio potreban i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 12,50 eura, uvećano za PDV-e od 25% u iznosu od 3,13 eura, a što ukupno iznosi 15,63 eura, a sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu 9. siječnja 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici, uz prijedlog sa prilozima