Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
44320 Kutina
Poslovni broj: P-288/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku odvjetniku Vjeranu Blažeku iz Osijeka, Lorenza Jägera 14, protiv tuženice PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 417,59 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 417,35 EUR od dana 30.05.2025.g. pa do isplate,
- na iznos od 0,24 EUR od dana 30.05.2025.g. pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku podmiriti tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 89,04 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 24. listopada 2025. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženice radi isplate.
2. Tužba sa dokumentacijom dostavljena je na odgovor tuženici 29. listopada 2025. godine, ali ista nije dostavila odgovor na tužbu u danom roku od 45 dana.
Kako tuženica nije dostavila odgovor na tužbu u kojem bi osporila osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, niti činjenične navode iz tužbe, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331 b. Zakona o parničnom postupku.
3. Tužitelju je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku, a isti se odnose na: trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 eura uključujući PDV te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu po 13,27 eura.
Stoga ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 89,04 eura.
Tužitelju nisu priznati troškovi pribave zk izvatka te uvida u katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk izvatka za predmetne nekretnine tuženika od po 62,50 eura jer nije dokazao nastanak istih.
Kutina, 9. siječnja 2026.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu pismenim podneskom u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tom obavijest
1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek, Lorenza Jägera 14
2. PT, [adresa]
