REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16597/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 85/2024, 145/2024), kažnjivo po čl. 60. st. 2. u svezi s čl. 60. st. 1. t. 42. cit. Zakona, u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/16259, Ur.broj: 118-07-03-25-1 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 09. siječnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik OĆ, sin T i VĆ, djev. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ne oženjen, bez djece, po zanimanju magistar matematike, VSS, direktor u Novarq d.o.o., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio FINI do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u skladu s člankom 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu, kažnjivo po čl. 60. st. 2. u svezi s čl. 60. st. 1. t. 42. cit. Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 7. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog Klasa: 034-07/25-04/16259, Ur.broj: 118-07-03-25-1 od 18. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik OĆ ispitan na ročištu u svoju je obranu naveo da se smatra se krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Točno je da kao odgovorna osoba do dana 30. travnja 2025. godine nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i druge dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja do kojeg je došlo uslijed omaške i moli što blažu kaznu.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Logističko središte d.o.o., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu Logističko središte d.o.o. razvidno je da je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja jedini upisan kao direktor društva, s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno.

5. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2024. godinu razvidno je da obveznik do dana izdavanja izvatka 07. listopada 2025. godine nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu, niti Izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

6. Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

7. Nakon provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbama citiranim u izreci presude, jer kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u skladu s člankom 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, čime je postupio protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude

8. Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 eura do 2.650,00 eura, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je olakotnim cijenio iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 09. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. OĆ, [adresa]

2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

3. Spis.