Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Povrv-279/2025-14
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužiteljice (ovrhovoditeljice) LO, kao vlasnice obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Mirku Roguljiću, odvjetniku u Kaštel Lukšiću, protiv tuženika (ovršenika) Ronin Agency d.o.o., Hreljin, Hreljin 22B, OIB: 10373168169, zastupanog po Marku Došenu i Martini Gržetić Došen, odvjetnicima u Rijeci, radi isplate, izvan ročišta, 9. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donijela javni bilježnik Vesna Ćuzela iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-10133/2025, UPP/OS-Ovrv-363/2025 dana 13. svibnja 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha (točka 2.) i ukidaju se provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Općinski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
IV Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja pobliže naznačenog u točki I izreke tuženik – ovršenik je pravovremeno podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti, pa je zato primjenom odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) odlučeno kao u točkama I i II dispozitiva.
2. Bitno je istaknuti da nakon što je u povodu ovršenikova prigovora stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ukinute su provede radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, ovaj sud je pristupio ispitivanju svoje (ne)nadležnosti u daljnjem parničnom postupku.
3. Odredbom članka 34.b. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda
4. Budući su stranke u ovom postupku fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost i pravna osoba, a ne radi se, obzirom na sadržaj tužiteljičina zahtjeva, o vrsti spora za čije su rješavanje uvijek nadležni općinski sudovi (čl.34. st. 1. ZPP-a), to je prema citiranoj odredbi članka 34.b. stavka 1. točke 1. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud.
5. Stoga je temeljem odredbi članka 17. stavka 1., članka 21. stavka 1. i članka 48. stavka 1. ZPP-a odlučeno sadržajem točki III i IV izreke.
U Rijeci 9. siječnja 2026.
Sudac:
Robert Mihelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP-a).
Dostaviti:
- pun. tužiteljice - e.komunikacijom, zajedno s prigovorom ovršenika (tuženika) od 29.5.2025.
- pun. tuženika - e.komunikacijom
Po pravomoćnosti:
Spis proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci.