Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-265/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Varkom d.d., OIB 39048902955, iz [adresa], zastupanog po direktoru ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika, TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari nastupio dana 2. veljače 2025., zbog smrti ovršenika TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II/ Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 25. lipnja 2024. (jedinstveni identifikator prijedloga 315315-2024) javni bilježnik Biserka Čmrlec-Kišić iz [adresa], donio je dana 2. kolovoza 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv- 7916/2024, UPP/OS-Ovrv-659/2024, kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Ovršenik je 11. rujna 2024. izjavio obrazloženi prigovor na obavijest javnog bilježnika iz čl. 281. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu OZ) u kojem u bitnom navodi da u prijedlogu za ovrhu nisu sadržani točni podaci te da se nezakonito postupa prema njemu obzirom žena IČ iz [adresa] plaća vodu. Iako Ovršni zakon ne propisuje pravo ovršenika na izjavljivanje prigovora protiv obavijesti koju javni bilježnik dostavlja ovršeniku temeljem odredbe čl. 281. st. 1. i 2. OZ-a, prigovor koji je ovršenik podnio protiv Obavijesti ima karakter najavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (tako i Županijski sud u Varaždinu, Gž-Ovr-160/2022-2), slijedom čega je ovaj sud postupao s navedenim podneskom ovršenika kao prigovorom koji je izjavljen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Sud je razmatrajući sadržaj prigovora u smislu odredbe čl. 58. st. 2. OZ -a utvrdio da ovršenik u cijelosti pobija rješenje o ovrsi s obzirom da pobija samu tražbinu ovrhovoditelja, odnosno svoju obvezu na isplatu.

3. Temeljem izjavljenog prigovora na rješenje o ovrsi javni je bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na nadležni postupak u smislu odredbe čl. 282. OZ-a.

4. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Povrv -265/2024-3 od 26. rujna 2025. rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika stavljeno je izvan snage te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, međutim dostava navedenog pismena za ovršenika vratila se sa naznakom da je „primatelj umro“. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a sud je utvrdio da je ovršenik, PČ preminuo dana **.**.2025.

5. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu ZPP) odlučiti kao u točci I/ izreke rješenja, a temeljem čl. 215. st. 1. ZPP kao u točci II/ izreke ovog rješenja.

U Varaždinu, 9. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivančica Klinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, time da o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, Varkom d.d., [adresa].