REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-1382/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FR zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom po prigovoru okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Solina, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 211-04/24- 01/65, Urbroj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 12. ožujka 2024. godine; odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 09. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljene FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Grada Solina, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 211-04/24-01/65, Urbroj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 12. ožujka 2024. godine.

II. Ako okrivljena plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Solin, Odsjek za prometno redarstvo izdao je pod gore navedenim poslovnim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene FR zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; kojim nalogom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog prekršajnopravne sankcije, u kojem ne spori počinjenje prekršaja, ali ističe kako nije imala namjeru počiniti prekršaj jer je zaboravila platiti kaznu kada je prvi put došla u iznosu od 30,00 eura. Stoga je zamolila da joj se umanji izrečena novčana kazna jer je za njena primanja previsoka.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i analizirajući cjelokupan predmet, sud je utvrdio da je Grad Solin, Odsjek za prometno redarstvo okrivljenoj, s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, pravilno izrekao novčanu kaznu u visini od 660,00 eura za navedeni prekršaj. Ujedno je utvrđeno da je za isti prekršaj odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna od 660,00 do 1990,00 eura.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj sud smatra kako je izrečena novčana kazna u potpunosti primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju ugrožavanja sigurnosti prometa, kao i ukupnim okolnostima na strani okrivljene. Naime, okrivljena je prethodno višestruko prekršajno kažnjavana za počinjenje prometnih prekršaja, izrečena kazna predstavlja minimalnu propisanu kaznu za predmetni prekršaj, a sud iz naprijed navedenih razloga nije utvrdio naročite olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona koje bi opravdale ublažavanje kazne; odlučeno je kao u izreci presude.

6. Okrivljena se upozorava da će se, ako plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.

7. Na temelju članka 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

Hvar, 09. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić,v.r,v.r.

Lara Menđušić,v.r,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljenoj, tužitelju, u spis