Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-179/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ŽČ, zastupanog po Maji Lakić, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ŽČ nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 9. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe i voditelja Odjela te njegova punomoćnika, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu Ž i C rođ. Ć, rođenom **.**.1998. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 1 (jedne) godine i ima trajati do 21. siječnja 2027.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj K-42/2024-53, od 27. ožujka 2025., koja je pravomoćna 27. ožujka 2025. i izvršna 2. travnja 2025, utvrđeno je da je optuženik ŽČ u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstvom opisanog u članku 110. u svezi s člankom 24. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS.
2. Temeljem rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-107/2025-4, od 9. travnja 2025., neubrojiva osoba ŽČ upućen je na prisilni smještaj u Županijsku specijalnu bolnicu Insula, Kampor 224, Rab na rok od 6 mjeseci počevši od pravomoćnosti i izvršnosti presude dana 27. ožujka 2025. Liječenje neubrojive osobe ŽČ započelo je 21. srpnja 2025. kada je iz Zatvorske bolnice u Zagrebu radi prisilnog smještaja prepraćen u Bolnicu Insula na Rabu.
3. Bolnica Insula je 9. prosinca 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticirana tzv. dualna dijagnoza – psihotični poremećaj izazvan zlouporabom više psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima da je mirnog ponašanja, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem te da ne ispoljava auto ni hereoagresivne pulzije. Na planu spihizma da je mutisičan, semlautističan, inaparentan, oslabljenih socijalnih interakcija sa subolesnicima, subpsihotičnog fukcioniranja, ne bez deluzivne produkcije, a ometanost halucinatornim doživljavanjima da se ne registrira. Navode da prema HA podacima majke saznaju o premorbidnom funkcioniranju uz dugogodišnji problem ovisnosti koji da je i ranije dovodio do psihotičnih dekompenzacija, no da nisu bile medicinski tretirane. U potpunosti da je nekritičan spram duševnih smetnji, potrebe za liječenjem, kao i spram opisa djela, stoga su mišljenja da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 1 godine.
6. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŽČ, ovaj sud je 9. siječnja 2026. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ŽČ u Bolnici Insula i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula prof. Vesne Šendula- Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, a sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Maja Lakić, odvjetnice iz Rijeke, na Županijskom sudu u Rijeci.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent primljen prije nekoliko mjeseci, da je postupak adaptacije i dijagnostičke procjene u tijeku. Isti boluje tzv. dualne dijagnoze, trajnu duševnu bolest uz štetnu uporabu opojnih tvari koje u bitnome mijenjaju stanje psihe. Također da optimizacija farmakološke terapije se s obzirom na stanje i status receptora zbog PAT mijenjaju. U kontroliranim uvjetima da je korektnih relacija sa subolesnicima i osobljem, ali još uvijek u stanju izostanka kritičnosti prema počinjenju kaznenog djela. Navodi da je pacijent suradljiv, miran, povučen, no svega prethodno navedenog predlaže nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ŽČ koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s njom, a punomoćnica neubrojive osobe Maja Lakić, odvjetnica iz Rijeke, navela je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŽČ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da se radi o pacijentu kojemu je dijagnosticirana tzv. dualna dijagnoza – psihotični poremećaj izazvan zlouporabom više psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima je mirnog ponašanja, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem te da ne ispoljava auto ni hereoagresivne pulzije. No, planu spihizma je mutisičan, semlautističan, inaparentan, oslabljenih socijalnih interakcija sa subolesnicima, subpsihotičnog fukcioniranja, ne bez deluzivne produkcije, a ometanost halucinatornim doživljavanjima da se ne registrira. U potpunosti je nekritičan spram duševnih smetnji, potrebe za liječenjem, kao i spram opisa djela, stoga je i trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi ŽČ na vrijeme od 1 godine.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ŽČ produljen prisilni smještaj na vrijeme od 1 godine s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 9. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ŽČ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, e-mailom i poštom
3. Maji Lakić, odvj. iz Rijeke
