REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp– 3068/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HB, zbog prekršaja iz članka 82 stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014., 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022., 114/2022. 133/2023, 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljene HB protiv obveznog prekršajnog naloga od 16. rujna 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-11-07/25-4/95189, urbroj: 511-11-09-25-2, 9. siječnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene HB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1961. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], te se preinačava obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod na način da se okrivljena HB, na temelju članka 182 stavka 1 točka 3 Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 82 stavka 1 točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82 stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se preinačava obvezani nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u odluci o troškovima na način da troškovi prekršajnog postupka na temelju članka 140 stavka 2 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena HB je oglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno izjavila prigovor u kojem navodi da je vozilo pakirala na mjestu za invalide sa uredno ostavljenim znakom pristupačnosti na vjetrobranskom staklu vozača, gdje uvijek i stoji. Nadalje navodi da je i ona sama 60% invalid, ima deformiranu kralježnicu, operirana oba kuka i teško hoda, a kao dokaz tome u privitku prigovora dostavila je i europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom na ime HB koja vrijedi do 24. siječnja 2029.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je utvrdio da djelo kako se to okrivljenici u činjeničnom opisu stavlja na teret nema obilježja prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je uvidom u europsku parkirališnu kartu za okrivljenu HB sud utvrdio da je okrivljenica invalid i ima oznaku pristupačnosti, te kako članak 82 stavak 1 točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne normira neisticanje znaka pristupačnosti na automobilu sud je na temelju članka 182 stavak 1 Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj za koji se tereti.
4. Budući da je okrivljenica oslobođena od optužbe na temelju članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 9. siječnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244 stavak 1 Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. PU Brodsko-posavska, Postaje prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-11-07/25-4/95189, urbroj: 511-11-09-25-1, u dva primjerka za okrivljenicu i spis.
2. Pismohrana
