REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp–3157/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VE, zbog prekršaja iz članka 82 stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014., 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022., 114/2022. 133/2023, 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljenog VE protiv obveznog prekršajnog naloga od 14. listopada 2025. Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, pod brojem klasa: 340-05/25-01/2647 urbroj: 2178/01-09-25-4, 9. siječnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog VE, IUB 74887665127, otac V, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, na način da se okrivljenik VE na temelju članka 182 stavka 1 točka 3 Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 82 stavka 1 točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82 stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se preinačava obvezani nalog Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, u odluci o troškovima na način da troškovi prekršajnog postupka na temelju članka 140 stavka 2 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni VE je oglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor u kojem navodi da je vozilo pakirao na mjestu za invalide, a kartica za osobe sa invaliditetom mu je pala na pod prilikom zatvaranja vrata. U privitku prigovora dostavlja potvrdu HZJZ iz koje je vidljivo da je 100% invalid, 100% oštećenje donjih ekstremiteta i 4. stupanj funkcionalnog oštećenja, te europsku parkirališnu kartu na ime VE koja vrijedi do 9. veljače 2029.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je utvrdio da djelo kako se to okrivljeniku u činjeničnom opisu stavlja na teret nema obilježja prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je uvidom u europsku parkirališnu kartu za okrivljenog VE sud utvrdio da je okrivljenik 100% invalid i ima oznaku pristupačnosti, te kako članak 82 stavak 1 točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne normira neisticanje znaka pristupačnosti na automobilu sud je na temelju članka 182 stavak 1 Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe da bi počinio prekršaj za koji se tereti.
4. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 9. siječnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244 stavak 1 Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Upravni odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, pod brojem klasa: 340-05/25-01/2647 urbroj: 2178/01-09-25-4, u dva primjerka za okrivljenika i spis.
2. Pismohrana
