REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-15441/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JC zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, broj: 211-07/25-2/45722 od 29. srpnja 2025. godine; odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 09. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljene JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko – dalmatinske, II. Policijske postaje Split, broj: 211-07/25-2/45722 od 29. srpnja 2025. godine.
II. Ako okrivljena plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. PUSD, II. Policijska postaja Split izdala je pod gore navedenim poslovnim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene JC zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; kojim nalogom joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku podnio prigovor zbog prekršajnopravne sankcije, u kojem ne spori počinjenje prekršaja, ali ističe kako nije u mogućnosti platiti kaznu zbog prometne nesreće i posljedica koje trpi.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i analizirajući cjelokupan predmet, sud je utvrdio da je II. Policijska postaja Split okrivljenoj, s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, pravilno izrekao novčanu kaznu u visini od 200,00 eura za navedeni prekršaj. Ujedno je utvrđeno da je za isti prekršaj odredbom čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna od 200,00 do 1000,00 eura.
5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj sud smatra kako je izrečena novčana kazna u potpunosti primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju ugrožavanja javnog red i mira, kao i ukupnim okolnostima na strani okrivljene. Naime, okrivljena je prethodno prekršajno kažnjavana za počinjenje istovrsnog prekršaja, izrečena kazna predstavlja minimalnu propisanu kaznu za predmetni prekršaj, a sud iz naprijed navedenih razloga nije utvrdio naročite olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona koje bi opravdale ublažavanje kazne; odlučeno je kao u izreci presude.
6. Okrivljena se upozorava da će se, ako plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
7. Na temelju članka 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka te dostupne podatke o njenom imovnom stanju.
Hvar, 09. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r,v.r.
Lara Menđušić,v.r,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenoj, tužitelju, u spis
