Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-409/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, KL, [adresa], 33520
SLATINA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 9.siječnja 2026
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja potrošača , pokrenut kod ovog suda podnošenjem prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od strane FINE dana 24.studenoga 2025 u odnosu na potrošača KL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 24.studenoga 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača KL.
2. Sud je istoga dana dakle 24.studenoga 2025 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Popis imovine nije osporen od strane stečajnih vjerovnika .
3. Na osnovu izvršene vanjske provjere te dobivenih podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINE sudu dana 9.siječnja 2026, proizlazi da je potrošač prema podacima MUP-a bio evidentiran između ostaloga kao vlasnik osobnog vozila i to marke PEUGEOT Tip vozila 307 Model vozila 1.6 XR 1.6 16V Godina proizvodnje 2004 Snaga motora (u kW) 80 Broj šasije [broj šasije] Datum stjecanja 16.02.2024. Vrijednost 800,00 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] Datum odjave 10.09.2024
4. Potrošač KL predmetno vozilo stekla je u vrijeme kada se dio osnova izvršavao a dio temeljem posebnog zakona već prestao izvršavati od strane FINE , tako sud navodi primjerice slijedeće osnove koje su se u trenutku stjecanja navedenog vozila već izvršavale i to osnova 1. osnova broj Ovrv-5621/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 08.02.2024., glavnica: 550,76 EUR, kamata:
125,11 EUR, trošak: 169,29 EUR, dok se dio osnova u međuvremenu prestao izvršavati i to primjerice osnova broj Ovrv-3820/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 25.10.2022., glavnica: 97,80 EUR, kamata: 24,14 EUR, trošak: 33,73 EUR Datum prestanaka izvršenja: 11.11.2025. 2. osnova broj Ovrv-3817/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 08.12.2022., glavnica: 98,54 EUR, kamata: 33,67 EUR, trošak: 59,06 EUR Datum prestanaka izvršenja: 09.12.2025.
5. Sud ukazuje na činjenicu da je potrošač na dan 24.studenoga 2025 kada je sudu od strane FINE dostavljen prijedlog radi pokretanja postupka jednostavnog stečaja bio u blokadi , kao i da je za vrijeme trajanja navedene blokade računa stjecao odgovarajuću materijalnu imovinu u vidu navedenog motornog vozila, odnosno da je utvrđena činjenica temeljem dostavljenih podataka da je tri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ( 24.11.2025) poduzeo raspolaganja svojom imovinom ( novčanim sredstvima) za stjecanje imovine a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima ( čl. 79 f st 2 ZSP-a). .
6. Odredbom čl. 2 st 2 ZSP-a je propisno da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupak stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om.
7. Prema odredbi čl.79m sud će postupak obustaviti ako se potrošač po odredbama tog zakona smatra nepoštenim.
8. Kako je potrošač stekla vlasništvo predmetnih motornih vozila kako u vrijeme kada su se neke osnove prestale izvršavati temeljem posebnog zakona od strane FINE , tako i u vrijeme kada su se neke osnove izvršavale od strane FINE, a bile su evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje na taj način je pokazala jasnu namjeru kako nije voljna podmiriti dug u odnosu na navedene osnove za koje su ispunjene pretpostavke iz čl. 79a st 3 Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15-36/22 dalje ZSP- a) za provedbom ovog postupka, a koje su po osnovi visine glavnice tražbine evidentirane u očevidniku osnova za izvršenje u visini iznosa glavnice od 722,34 Eur- a , odnosno 196,34 Eur-a ,dok je procjena vrijednost stečenog vozila iskazana u iznosu od 800,00 Eur-a, koje ponašanje je ovaj sud cijenio nepoštenim zbog čega je valjalo temeljem čl. 2 st 2 ZSP-a u vezi sa čl. 79m ZSP-a postupak jednostavnog stečaja koji je predložen u odnosu na potrošača KL valjalo obustaviti. Sud se u prilog osnovanosti zaključka poziva na stav iskazan u odluci ŽS Osijek broj Gž-4361/2020-2 od 14.siječnja 2021 .
9. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja .
U Virovitici 9.siječnja 2026
Sudac
Arsen Vanek
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- KL, [adresa]
2.e oglasna ploča suda
3.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
