REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: P-5342/25-4
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja UO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-tužiteljice RO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Franji Šebijanu, odvjetniku u Varaždinu, protiv I-tuženice HO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-tuženika ČO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III- tuženice PO iz [adresa]-tuženice CO iz [adresa], radi izdavanja tabularne isprave, dana 09. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Nalaže se I-tuženici HO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-tuženiku ČO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III- tuženici PO iz [adresa]-tuženici CO iz [adresa], da I-tužitelju UO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-tužiteljici RO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], izdaju valjanu tabularnu ispravu za upis prava suvlasništva nekretnine iz Ugovora o kupoprodaji stana od 15. prosinca 2011. godine, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-107), koja se sastoji od 18/10000 dijela kč. br. [katastarska čestica] Ulica Ljudevita Posavskog ukupne površine 6867 m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 36B površine 781 m2, dvorište i podzemna garaža površine 2449 m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 32, 32A, 32B, 32C, 34, 36, 36A površine 3637 m2, povezano sa vlasništvom stana oznake S 107, u naravi dvosobni stambeni prostor na 1. katu zgrade, ulaz 4, koji se sastoji od: ulaznog prostora, dnevnog boravka i blagovaone, kuhinje, sobe, kupaone i loggie, površine 41,94 m2 s pripadajućim spremištem oznake SP 168 na 1.katu površine 4,08 m2, što čini ukupnu površinu od 46,02 m2, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik I-tužitelja i II-tužiteljice u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao vlasnik nekretnine (E-107), u naravi dvosobnog stambenog prostora na 1. katu zgrade, ulaz 4, koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka i blagovaone, kuhinje, sobe, kupaone i loggie, površine 41,94 m2 s pripadajućim spremištem oznake SP 168 na 1. katu površine 4,08 m2, što čini ukupnu površinu od 46,02 m2, uknjižen OO, dok su I-tužitelj i II-tužiteljica temeljem Ugovora o kupoprodaji stana od 15. studenog 2011. godine predbilježeni kao suvlasnici tog stana svaki u 1/2 dijela. Nastavno punomoćnik I-tužitelja i II-tužiteljice je ističući da je OO preminuo, s time da su njegovim nasljednicima temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Barbarića poslovni broj O-2989/20, UPP/OS- 194/20 od 28. prosinca 2020. godine proglašeni I-IV tuženik, naglasio da je odredbom članka 3. stavka 4. predmetnog Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 15. studenog 2011. godine ugovoreno da će prodavatelj EO nakon isplate kupoprodajne cijene predati kupcima I-tužitelju i II-tužiteljici izvornik, odnosno ovjerovljeni prijepis tabularne isprave i generične punomoći koju je dobio od Tehnike d.d. u svrhu upisa prava vlasništva na navedenoj nekretnini, stanu u korist I-tužitelj i II-tužiteljice, svakog u 1/2 dijela. Isto tako punomoćnik I-tužitelja i II-tužiteljice je istaknuo da je generična punomoć i tabularna isprava predana uz prijedlog I-tužitelja i II-tužiteljice za uknjižbu prava vlasništava na navedenoj nekretnini, s time da su I-tužitelj i II-tužiteljica u zemljišnoj knjizi predbilježeni kao suvlasnici te nekretnine svaki u 1/2 dijela, jer je izdavanje tabularne isprave uvjetovano isplatom ugovorene kupoprodajne cijene, koju su isti isplatili, a ujedno se dugi niz godina nalaze u nesmetanom posjedu predmetne nekretnine, stana, kao što je i bilo ugovoreno odredbom članka 4. predmetnog Ugovora kupoprodaji stan od 15. studenog 2011. godine. Slijedom navedenog punomoćnik I- tužitelja i II-tužiteljice je tužbenim zahtjevom predložio naložiti I-IV tuženiku izdati I- tužitelju i II-tužiteljici valjanu tabularnu ispravu za upis prava suvlasništva nekretnine iz Ugovora o kupoprodaji stana od 15. prosinca 2011. godine, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-107), koja se sastoji od 18/10000 dijela kč. br. [katastarska čestica] Ulica Ljudevita Posavskog ukupne površine 6867 m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 36B površine 781 m2, dvorište i podzemna garaža površine 2449 m2, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 32, 32A, 32B, 32C, 34, 36, 36A površine 3637 m2, povezano sa vlasništvom stana oznake S 107, u naravi dvosobni stambeni prostor na 1. katu zgrade, ulaz 4, koji se sastoji od: ulaznog prostora, dnevnog boravka i blagovaone, kuhinje, sobe, kupaone i loggie, površine 41,94 m2 s pripadajućim spremištem oznake SP 168 na 1.katu površine 4,08 m2, što čini ukupnu površinu od 46,02 m2, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
2. Imajući na umu da su I-IV tuženik podneskom od 03. listopada 2025. godine u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev, to je sud slijedom navedenog a temeljem odredbe članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a) donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) te je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu, dana 09. siječnja 2026. godine
Sudac:
Dijana Mađerčić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, pismeno u četiri primjerka, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1. I-II tužitelju po punomoćniku – uz rješenje na platež sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 13,28 eura
2. I-IV tuženiku
U Zagrebu, dana 09. siječnja 2026. godine
