REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Povrv-731/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovoga suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, OIB 46377257342, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 9.siječnja 2026.

r i j e š i o j e:

I - Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ovog suda br. Ovrv-366/2023 od 13.svibnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 8 dana glavnicu u iznosu od 6,64 EUR sa zateznim kamatama.

II - Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 137,44 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9.siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi navedenim u izreci prihvaćen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (predan e-komunikacijom 17.1.2023.) u pogledu iznosa od 6,64 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos se potražuje s osnove neplaćenog računa za pruženu zdravstvenu uslugu.

1.1.Podneskom od 27.1.2025., a nakon što je tuženik dostavio dokaz o plaćanju određenog iznosa, tužitelj je povukao tužbu i ustrajao u naplati troškova postupka.

2.Kako se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je temeljem čl.193. u vezi s čl.456.st.1.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci pod I.

3.Glede zahtjeva za naknadu troškova postupka, treba reći budući da je u konkretnom slučaju tužba povučena te je za ocjenu osnovanosti tužiteljevog zahtjeva za naknadu troškova postupka mjerodavna odredba čl.158.st.2.ZPP, tj. bitno je vrijeme udovoljenja (glavnom) zahtjevu i vrijeme povlačenja tužbe. Navodi tuženika o tome da je on priznao tužbeni zahtjev i da nije dao povoda postupku (čl.157.ZPP) nisu osnovani budući da je u konkretnom slučaju postupak započeo kao ovršni postupak zbog neplaćenog računa izdanog tuženiku, a ne kao parnični postupak, što znači da je tuženik dao povoda postupku. Također, u konkretnom slučaju se nije radilo o priznanju tužbenog zahtjeva već o udovoljenju zahtjevu plaćanjem dugovanog iznosa.

3.1.Nesporno je da je tuženik dug podmirio nakon pokretanja ovog postupka i to dana 17.9.2024. što je vidljivo iz uplatnice koju je dostavio (list 34), a tužitelj je tužbu povukao prvim idućim podneskom predanim sudu. Stoga bi, u takvim okolnostima, tuženik trebao naknaditi tužitelju nastali trošak temeljem čl.158.st.2.ZPP.

3.2.Tužitelju je, s obzirom na vrijednost predmeta spora koja je manja od 100,00 EUR, trebalo priznati sljedeći trošak: 125,00 EUR na ime jednokratne nagrade (što uključuje i PDV od 25%) te 12,44 EUR na ime troškova javnog bilježnika (prema računu – list 8), što zbrojeno iznosi 137,44 EUR.

Na iznos troška teku zatezne kamate od presuđenja do isplate temeljem čl.151.st.3.ZPP.

3.3.Ostali trošak tužitelju nije dosuđen jer jednokratna nagrada iz Tbr.7.toč.9.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23, dalje: OT) se ne može kumulirati sa nagradom za sastav prijedloga za ovrhu (ŽS Split: Gž- 1463/21) budući da je riječ o jednom postupku, a ne dva zasebna postupka. Trošak pristojbe presude tužitelju nije priznat budući da u ovom konkretnom slučaju sud nije donio presudu već rješenje o povlačenju tužbe na koje se ne plaća sudska pristojba.

U Splitu, 9.siječnja 2026.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženiku