Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2056/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja iz članka 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/44664 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od 23. svibnja 2025. , temeljem odrede članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i D, dj.C, rođ. **.**.1965. u [adresa], Đ, državljanin RH, SSS- turistički radnik, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, oslobađa se od optužbe da bi je dana 22.ožujka 2025. u 17,45 sati u Slavonskom Brodu, na križanju ulica: CK RKN, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] kolnikom [adresa], od smjera sjevera u smjeru juga, odnosno u smjeru navedenog raskrižja uzrokovao prometnu nesreću na način da dolaskom do opisanog raskrižja, ispred kojeg je postavljen prometni znak "raskrižje s cestom s prednošću prolaska", ušao u raskrižje i počeo skretati vozilom ulijevo na kolnik Ul.M.A.Reljkovića, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, odnosno nije propustio osobni automobil [registarska oznaka] kojim je pod utjecajem alkohola od 1,61 g/kg alkohola upravljao vozač ĐK, koji se kretao navedenim osobnim automobilom u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru, uslijed čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] ,čime bi počinio prekršaj iz članka 57.st.4. kažnjivo po čl.57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti svjedoka FK, čija nazočnost po ocjeni suca nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer iz optužnog prijedloga (list 15 spisa) proizlazi kako se vozač osobnog automobila [registarska oznaka] ĐK navedenim vozilom kretao u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru.

4. Okrivljenik u obrani ističe da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret jer je iz samog obaveznog prekršajnog naloga vidljivo da se vozač ĐK, upravljajući osobnim automobilom [registarska oznaka] kretao u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru zbog čega je došlo do navedene prometne nesreće. Osim toga isti je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i po mojoj procjeni kretao se većom brzinom od dopuštene. Stoga predlaže da ga sud oslobodi od optužbe.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da okrivljenik nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret, zbog čega je, prihvaćajući u cijelosti obranu okrivljenika, istoga u smislu odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe. Naime, iz samog optužnog prijedloga (list 15 spisa) proizlazi kako se vozač osobnog automobila [registarska oznaka] ĐK navedenim vozilom kretao u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru – što nedvojbeno potvrđuje obranu okrivljenika.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Slavonskom Brodu, 09. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 09.01.2026.

Sudac Ivan Bodrožić