Poslovni broj P Ob-157/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s boravištem u [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici iz Opatije protiv tužene HF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane glavne i nejavne rasprave 3. prosinca 2025., u prisutnosti tužitelja, punomoćnika tužitelja i tužene, zaključene temeljem odredbe članaka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 9. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da postoji izvanbračna zajednica između tužitelja VF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužene HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja traje od 1. rujna 2008.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 1. travnja 2025. navodi da tužitelj i tužena od 1. rujna 2008. žive kao životni partneri u zajedničkom kućanstvu na adresi u [adresa]. Obzirom da su podnijeli prijavu kao kandidati za posvajanje, predlaže da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između stranaka.
2. U odgovoru na tužbu tužena se u cijelosti suglasila s navodima tužitelja te je potvrdila da izvanbračna zajednica stranaka traje neprekidno od 1. rujna 2008., te da stranke žive na istoj adresi u [adresa].
3. U tijeku dokaznog postupka sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priležeću spisu te je proveden dokaz saslušanjem tužitelja i tužene u svojstvu stranaka.
4. Iz iskaza tužitelja VF na ročištu održanom 3. prosinca 2025. u bitnome je utvrđeno da s tuženom živi u izvanbračnoj zajednici neprekidno od rujna 2008. pa nadalje. Tužitelj je po zanimanju pomorac, na brodu je oko tri do četiri mjeseca, a onda je kod kuće tri do četiri mjeseca. Iako ima adresu prebivališta u [adresa], tužitelj živi s tuženom na adresi u [adresa] i kada dođe s broda isti smatra svoju adresu u [adresa]. Nije mijenjao adresu prebivališta u [adresa] iz razloga jer je kao pomorac morao obnavljati dokumentaciju u Splitu, a danas je to moguće i u Rijeci. Tužitelj smatra da izvanbračna zajednica stranaka u cijelosti odgovara bračnoj zajednici jer žive u ekonomskoj i u intimnoj zajednici neprekidno. Razlog što je pokrenuta tužba za utvrđenje izvanbračne zajednice je zbog toga što stranke žele posvojiti dijete i trenutno prikupljaju dokumentaciju kako bi podnijeli prijedlog Hrvatskom zavodu za socijalni rad.
5. Na istom ročištu proveden je dokaz saslušanjem tužene HF koja se u cijelosti suglasila s iskazom tužitelja. Tužena navodi da stranke žive neprekidno zajedno od rujna 2008., a razlog pokretanja predmetnog postupka je jer žele posvojiti dijete. Kada tužitelj nije na brodu isti živi s tuženom u [adresa]. Njihova veza započela je još 2005., a zajedno su počeli živjeti u rujnu 2008.
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, odnosno suglasnosti stranaka, mišljenje je ovog suda da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
7. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona, propisano je da odredbe ovog Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
8. Slijedom navedenog, mišljenje je ovog suda da su tužitelj i tužena u izvanbračnoj zajednici koja neprekidno traje od 1. rujna 2008., slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 9. siječnja 2026.
S u d a c :
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA U PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
