prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Broj: Pp-5237/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz zapisničara Slavicu Hentić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HR, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24) po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, broj klasa: UP/I-363-04/25- 02/477, urbroj 2170-12-06-02-01/4-25-1-NK. od 14.listopada 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 09.siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, broj klasa: : UP/I-363-04/25-02/477, urbroj 2170-12-06-02-01/4-25-1- NK. od 14.10.2025, u pogledu odluke o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku HR, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu članka 37.stavak 2. i 3.točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset/00) eura koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, dok u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

II/ Temeljem članka 138. stavak 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude jer će se isti u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Grad Opatija, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, izdala je obavezan prekršajni nalog kojim je HR proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset/00) eura.

2.Okrivljenik je uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog radi odluke o novčanoj kazni.

3.U prigovoru je navedeno da priznaje počinjenje prekršaja te se kaje što je isti počinio. Kako je otišao na godišnji odmor zaboravio je postupiti po Obavijesti o počinjenom prekršaju i nije u roku od 15 dana dostavio podatke o vozaču. Inače tada je osobno upravljao svojim vozilom reg. br. [registarska oznaka]. Do sada nije kažnjavan te moli da mu se novčana kazna ublaži jer ista ozbiljno ugrožava egzistenciju obitelji. Ovaj postupak je dovoljno djelovao na njega tako da više neće činiti prekršaje.

4.Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da HR nije prekršajno kažnjavan.

5.Odredbom članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6.Imajući u vidu navode prigovora, da se radi o okrivljeniku koji do sada nije kažnjavan, kaje se što je prekršaj počinio i obećao je da se to ubuduće neće ponoviti, stoga je istom primjenom članka 37. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se po ocjeni ovog Suda i tako ublaženom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

7.U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove žalbenog postupka u iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.

9.Ova odluka je pravomoćna.

U Opatiji, 09.siječnja 2026.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za tužitelja, okrivljeniku i spis.