P-3226/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirko Butorović odvjetnik iz Hvara, protiv tuženika HVAR d.d., Hvar, Vlade Stošića 5, OIB:40759827253, radi utvrđenja, izvan ročišta, 09. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužitelj: KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik posebne etažne cjeline: ''Stan, označen crvenom bojom, smješten u nivou III kata stambene građevine, ukupne netto korisne površine 59,10 m², a koji se sastoji od predulaza, hodnika, dvije sobe, kupaonice, dnevnog boravka, kuhinje + blagovaonice, te pripadajuće lođe 1, površine 8,45 m² (6,34 m²), lođe 2, površine 4,12 m² (3,09 m²) i neprohodnog krova 24,15 m² (0,00 m²), što čini ukupnu površinu stana u nivou III kata od 95,82 m² (68,53 m²)'', koji se nalazi na razini neprohodnog (ravnog) krova tzv. ''Stambene zgrade 5'', na adresi anagrafske oznake [adresa], koje vlasništvo posebnog dijela je trajno i neodvojivo povezano sa neodređenim suvlasničkim omjerom u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica]/85m z. k. ul. [broj ZK uloška], Ko [katastarska općina], sveukupne površine od 2651 m2, pa se vlasništvo predmetnog stana – u neodređenom suvlasničkom omjeru, proteže na pripadajuće suvlasničke dijelove cijele nekretnine, uključujući zemljište, zajedničke dijelove i uređaje u zgradi temeljem odredbe članaka 68., 69. i 370. stavak 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
II/ Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude u zemljišnim knjigama na svoje ime izvršiti upis vlasništva prethodno opisane nekretnine u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 09. siječnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženiku
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
