Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-5071/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-2/55496, urbroj: 511-09-26-25-1 od 26. listopada 2025. i prigovoru okrivljenika od 31. listopada 2025., radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 9. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CL, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi čl. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim u t. 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu 200,00 eura (dvjesto eura), a za prekršaj iz čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim u t. 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju tih zakonskih propisa, utvrđuje se novčana kazna u iznosu 30,00 eura (trideset eura), pa se okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. PZ, izriče ukupna novčana 230,00 eura (dvjesto trideset eura), koju je dužan platiti u roku 15 dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koji je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku CL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], PU Primorsko-goranska, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-2/55496, urbroj: 511-09-26-25-1 od 26. listopada 2025., temeljem čl. 239., a u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanih u izreci, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, a izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja navodeći okolnosti pod kojima je isti počinio te dodaje da do sada nije bio kažnjavan, da nisu nastupile štetne posljedice, pa moli izricanje blaže kazne te ukidanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. i čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenice na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4.Sud smatra da u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu čl. 43. PZ, odnosno za izricanje opomene, ali smatra da postoje uvjeti za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, odnosno da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene, pa je okrivljeniku za prekršaj opisan pod t. 1. izreke izrečena novčana kazna u visini ispod Zakonom propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, dok za prekršaj opisan pod t. 2. izreke nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti jer je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu, te mu je shodno navedenom izrečena ukupna novčana kazna smatrajući da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, smatrajući da će se i samo izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Mali Lošinj, 9. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranska, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres u 2 otpravka za spis i okrivljenika.