Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-5091/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KT, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-2/62060, urbroj: 511-09-26-25-1 od 7. prosinca 2025. i prigovoru okrivljenika od 9. prosinca 2025., radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 9. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KT, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju čl. 199. st. 6., izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura).

II. U ostalom, a nepreinačenom djelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ, okrivljenik KT je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koji je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku KT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], PU Primorsko-goranska, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-2/62060, urbroj: 511-09-26-25-1 od 7. studenog 2025., temeljem čl. 239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, a izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja te navodi da prekršaj priznaje u cijelosti, kaje se za njega i iskreno žali što je došlo do njegova počinjenja. Dodaje da je došlo do propusta zbog blagdanskih događanja te se radi o izdvojenoj i neuobičajenoj situaciji. Ističe da mu novčana kazna predstavlja značajan izdatak za njegova novčana primanja, a upravljanje vozilom mu je neophodno za skrb o dvoje maloljetne djece. Stoga moli da se uvaži prigovor i da mu se novčana kazna umanji i ukine zaštitna mjera.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je pogrešno označio pravnu kvalifikaciju prekršaja obzirom na stupanj alkoholiziranosti (izmjerena koncentracija od 0,95 g/kg alkohola u organizmu umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja), ali da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ. Stoga je ovaj sud ispravio pravnu oznaku djela i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.Kako okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koja je za počinjeni prekršaj propisana čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u posebnom minimumu, je prema mišljenju ovoga suda primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i drugim okolnostima odlučnima za odmjeravanje kazne.

5.Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, te prirodu i težinu prekršaja, kao i utvrđenu prisutnost alkohola u njegovom organizmu, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Mali Lošinj, 9. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranska, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres u 2 otpravka za spis i okrivljenika.