Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska br. 1, Novska

Poslovni broj: Sp-270/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sutkinji Ines Burić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se potrošač ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanja i vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-4055/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD U KUTINI, KUTINA

- vjerovnik (1) NOVOKOM d.o.o., Potočna ulica 25, Novska, Hrvatska, OIB: 29659371749, zaprimljena 13.05.2025., glavnica: 118,07 EUR, kamata: 12,74 EUR, trošak: 34,29 EUR – ukupno 165,10 EUR,

2. osnova broj PN-3/23-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD U KUTINI-STALNA SLUŽBA NOVSKA, NOVSKA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 12.05.2025., glavnica: 40,55 EUR, kamata: 0,04 EUR, trošak: 0,00 EUR – ukupno 40,59 EUR.

Za obveze navedene pod točkama 1. do 2. koje predstavljaju neizvršene osnove za plaćanje, ukupni iznos nenaplaćene glavnice je 158,62 EUR, ukupni iznos nenaplaćenog troška je 34,29 EUR, a ukupni iznos nenaplaćene kamate je 12,78 EUR.

3. osnova broj OVRV-161/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, V.D. JAVNOG BILJEŽNIKA, TINA PUŠKAŠ, NOVSKA - vjerovnik (1) FM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 15.02.2021., glavnica: 89,92 EUR, kamata: 23,05 EUR, trošak: 26,86 EUR – ukupno 139,83 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 16.02.2024.

4. osnova broj P-34/20-4, izdavatelja OPĆINSKI SUD U KUTINI, KUTINA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 01.12.2020., glavnica:

19,91 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, naknada za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje: 6,64 EUR – ukupno 26,55 EUR. Datum prestanka izvršenja: 04.12.2023.

5. osnova broj OVRV-1864/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KRALJIČKOVIĆ IVICA, SISAK - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 21.06.2022., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 31,90 EUR, trošak: 65,70 EUR – ukupno 161,32 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 24.06.2025.

6. osnova broj OVRV-104/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, V.D. JAVNOG BILJEŽNIKA, TINA PUŠKAŠ, NOVSKA - vjerovnik (1) NOVOKOM d.o.o., Potočna ulica 25, Novska, Hrvatska, OIB: 29659371749, zaprimljena 18.03.2021., glavnica:

67,71 EUR, kamata: 20,20 EUR, trošak: 37,50 EUR – ukupno 125,41 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 19.03.2024.

7. osnova broj OVRV-118/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, V.D. JAVNOG BILJEŽNIKA, TINA PUŠKAŠ, NOVSKA - vjerovnik (1) NOVOKOM d.o.o., Potočna ulica 25, Novska, Hrvatska, OIB: 29659371749, zaprimljena 25.02.2022., glavnica:

62,87 EUR, kamata: 21,03 EUR, trošak: 42,47 EUR – ukupno 126,37 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 26.02.2025.

8. osnova broj P-34/20-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD U KUTINI, KUTINA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 28.08.2020., glavnica:

371,96 EUR, kamata: 123,73 EUR, trošak: 132,72 EUR, naknada za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje: 19,91 EUR – ukupno 648,32 EUR. Datum prestanka izvršenja: 19.10.2023.

9. osnova broj UP/I-325-01/20-01/180, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD NOVSKA, NOVSKA - vjerovnik (1) GRAD NOVSKA, Trg dr. Franje Tuđmana 2, Novska, Hrvatska, OIB: 09112913581, zaprimljena 12.03.2021., glavnica: 29,92 EUR, kamata: 9,04 EUR, trošak: 26,54 EUR, naknada za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje: 9,29 EUR – ukupno 74,79 EUR. Datum prestanka izvršenja: 13.03.2024.

Za obveze koje predstavljaju osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, pod točkama 3. do 9., ukupni iznos nenaplaćene glavnice je 706,01 EUR, ukupni iznos nenaplaćenog troška je 331,79 EUR, ukupni iznos nenaplaćene kamate je 228,95 EUR, te ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 35,84 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 16. listopada 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača klasa:

160-01/25-09/19036, urbroj: 08-27-25-4 nad imovinom potrošača ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje: potrošač). Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini time da se potrošač nije očitovao da je suglasan da se jednostavan postupak stečaja provede nad njegovom imovinom sukladno odredbi članka 79.c stavak 4. Zakona o stečaju potrošača.

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15., 67/18. i 36/22. dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79.a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura,

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

4. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 4. Zakona o stečaju potrošača, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanja zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako

– nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je na dan 9. siječnja 2026. razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje trajalo duže od tri godine, odnosno 3142 dana neprekinute blokade, te da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja koje su navedene u izreci rješenja pod točkom III. točka 1. do 2, a koje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura, slijedom čega su ispunjene pretpostavke da se provede jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.

6. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje također proizlazi da potrošač na dan 9. siječnja 2026. ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima čija glavnica iznosi ukupno 706,01 eura, slijedom čega su ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu članka 79.a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača.

7. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da potrošač na dan 9. siječnja 2026. ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču), ali potrošač nije predložio pokretanje postupka i u odnosu na te vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje, slijedom čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka i u odnosu na tu kategoriju osnova u smislu članka 79.a stavak 4. ZSP-a.

8. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a Sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.

9. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te nije dostavio popis svoje imovine.

10. U podnesku od 27. listopada 2025. vjerovnik Republika Hrvatska se očitovao na oglas ovog Suda od 16. listopada 2025. te naveo da se potrošač u konkretnom slučaju nije očitovao na poziv FINA-e je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača na njegovoj imovini, niti je dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, a sve u skladu s odredbom članka 79.c Zakona o stečaju potrošača. Vjerovnik je također naveo da potrošač ima imovinu i pri tome naveo bojeve transakcijskih računa potrošača, te je naveo da je potrošač korisnik prava iz mirovinskog sustava odnosno da prima mirovinu od koje ostvaruje znatne dohotke i da je vlasnik dionica Valamar Riviera d.d. Vjerovnik citira članka 79.m i članak 2. stavak 1. te članak 4. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača i pri tome navodi da dugovanja prema Republici Hrvatskoj, osobito potraživanja utvrđena pravomoćnom odlukom ne spadaju u obveze na koje se odnosi Zakon o stečaju potrošača obzirom da potrošač s Republikom Hrvatskom nije sklopio "tržišni" pravni posao u postupku iz kojeg je nastala predmetna osnova. Intencija zakonodavca nije bila da se svi potrošači oslobode svih obveza, već da se određene fizičke osobe, odnosno potrošači oslobode obveza vezanih za njihovo djelovanje na tržištu ili u vezi s tim djelovanjem ili da se oslobode obveza nastalih u okviru njihovih djelatnosti i to pod pretpostavkama propisanih Zakonom slijedom čega je razvidno da se Zakon o stečaju potrošača primjenjuje prvenstveno na odnose u koje su potrošači stupali s trgovcima s kojima zaključuju pravne poslove na tržištu, a isti ne ulaze u područje potrošačeve profesionalne djelatnosti. Zbog svega navedenog vjerovnik Republika Hrvatska ističe da potrošač ima imovinu, a da istu nije prijavio, pa predlaže da Sud postupi sukladno odredbi članka 79.m Zakona o stečaju potrošača te donese rješenje o obustavi jednostavnog stečaja potrošača.

11. Uvidom u podatke o imovini potrošača, a koje podatke je Sud dobio putem FINA-e, Sud je utvrdio da navedeni potrošač od imovine ima vozilo marke Fiat, tip Tipo, godina proizvodnje 1995., snaga motora 55 kW, broj šasije [broj šasije], vrijednosti 0,00 eura, odjavljeno 14. siječnja 2010., te vrijednosne papire izdavatelja Valamar Riviera d.d., količina 60,00, zadnje tržišne cijene od prethodnog dana 6,40 eura, nominalne vrijednosti 1,76 eura, te da nema druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, odnosno da nema nikakvih drugih pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira i drugih imovinskih ili materijalnih prava, te da ne postoje razlozi za uskratu oslobođenja od preostalih obveza iz članka 75. ZSP-a. Uvidom u podatke o dohocima i primitcima potrošača na dan 8. siječnja 2026., Sud je utvrdio da je potrošač u 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 16.063,42 eura te potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitka osoba s invaliditetom u iznosu od 365,52 eura, u 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada-mirovina u iznosu od 19.554,51 eura te potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitka osoba s invaliditetom u iznosu od 473,21 eura, te u 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada-mirovina u iznosu od 21.668,25 eura te potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitka osoba s invaliditetom u iznosu od 375,13 eura. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra Sud je po službenoj dužnosti utvrdio da potrošač nije vlasnik nekretnina.

12. U konkretnom slučaju potrošač se u zakonskom roku od 15 dana nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti je dostavio popis svoje imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Međutim, navedena okolnost ne utječe na poštenje potrošača jer se u takvoj situaciji smatra da je potrošač suglasan s tim postupkom prema zakonskoj presumpciji iz članka 79.c stavak 4. Zakona o stečaju potrošača, a ne da je izjavio da nema imovine iz koje bi se mogli namiriti njegovi vjerovnici, kako to pogrešno tumači vjerovnik Republika Hrvatska. U takvoj situaciji na Sudu je obveza da pristupi utvrđivanju postojanja eventualno ovršive imovine potrošača, što je ovaj Sud i učinio vanjskim provjerama odnosno temeljem podataka koje je dobio putem FINA-e. Neosnovano vjerovnik tvrdi da potrošač ne može biti oslobođen od obveza koje su utvrđene u postupku pred sudovima jer se pravomoćne odluke ne mogu smatrati pravnim poslom potrošača i trgovca i da se Zakon o stečaju potrošača primjenjuje na odnose u koje su potrošači stupili s trgovcem s kojim zaključuju pravne poslove na tržištu. Ovakvi navodi neosnovani su iz razloga što u konkretnom slučaju ne proizlazi da je riječ o osnovama koje su izuzete u jednostavnom postupku stečaja potrošača prema odredbi članka 77. Zakona o stečaju potrošača jer potraživanje vjerovnika Republike Hrvatske temeljem pravomoćne presude Općinskog suda Kutini broj PN-3/23 i rješenja Općinskog suda u Kutini broj P-34/20 nisu ona koja su navedena u odredbi članka 77. stavak 1. Zakona o stečaju potrošača niti je vjerovnik u postupku isticao da bi se radilo o takvoj osnovi, pa ne proizlazi da bi potraživanje iz tih odluka bilo izuzeto u postupku jednostavnog stečaja potrošača, a što je sukladno i pravnom stavu sa sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su IV-184/2024 od 14. lipnja 2024.

13. Ostali naprijed navedeni vjerovnici potrošača iz prijedloga FINA-e povodom oglasa od 16. listopada 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, nisu obavijestili Sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

14. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da navedeni potrošač nema imovine veće vrijednosti od 1.327,23 eura koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, radi čega je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će Sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

16. Slijedom naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Novskoj 9. siječnja 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g stavak 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom Sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

e-oglasna ploča

potrošač

vjerovnici

FINA – obavijest nakon pravomoćnosti