Poslovni broj: P-518/2025
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51 300 Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužiteljice 1- ŠT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2- ĐT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Arsen Stipinović i Dušan Miočić iz Rijeke, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 9. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su 1-tužitelj i 2-tužitelj dosjelošću stekli pravo suvlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi voćnjak u bukovrh površine 181 čhv, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to na 4. Suvlasničkom dijelu: 2/4 u cijelosti pa je tužena dužna trpjeti upis brisanja njenog prava suvlasništva na suvlasničkom udjelu na toj nekretnini i upis prava suvlasništva te nekretnine u korist 1-tužiteljice u ½ i 2- tužitelja u ½ u navedenom zk. ulošku, a provedba se povjerava Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda.
Obrazloženje
1.Tužitelji u tužbi navode da su vlasnici nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] koja u naravi predstavlja kuću, zgrada br. 16 u Bukovrhu površine 81 čhv. svaki u ½. Na navedenu nekretninu da se nastavlja nekretnina označena kao k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za koju kao vlasnici dolaze upisani upravo tužitelji, svaki u ¼ i tužena u 2/4. Tužitelji da su, računajući posjed svojih prednika, još od 1935. godine odnosno više od 90 godina, u savjesnom posjedu, a koji posjed vrše tako da navedenu česticu obrađuju i održavaju te koja nekretnina u naravi čini okućnicu nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], k. o [katastarska općina].
Tužitelji posebno ističu da kroz cijelo vrijeme od dana stupanja u posjed nekretnina, nitko nije osporavao to pravo tužiteljima, pa niti njihovim pravnim prednicima, niti pokrenuo niti vodio bilo kakav postupak kojim bi se osporavalo to pravo. Slijedom iznesenog, razvidno je da se tužitelji nalaze u poštenom, neprekidnom i samostalnom posjedu predmetne nekretnine već više od 90 godina pa su za istu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 159. st. 1. i st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
Slijedom svega iznesenog, tužitelji da su dosjelošću stekli vlasništvo predmetne nekretnine, a obzirom da zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju, tužitelji predlažu donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je tuženu rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).
3. Obzirom da u ostavljenom roku tužena nije podnijela pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.
U Delnicama, 9. siječnja 2026.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
