Broj: Pp-2113/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GČ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32470 od 09. prosinca 2025., na temelju čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KČ, sin VČ i HČ, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], G, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju vrtlar i bravar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 08. prosinca 2025. u 14,55 sati, u obiteljskoj kući u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema svom maloljetnom polubratu ĆČ, na način da ga je, zbog Marijevog prigovaranja oko podjele keksa ostaloj djeci u kući, nekoliko puta otvorenim dlanom udario po glavi i leđima, nakon čega je ĆČ uzeo kuhinjski nož sa stola te njime ozlijedio okrivljenika GČ po leđima, dakle, prema maloljetnom bratu primijenio je fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, ali je prouzročena uznemirenost i povreda dostojanstva,

dakle što se je nasilnički ponašao u obitelji prema svom maloljetnom polubratu ĆČ.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona,

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Prelog, od dana 08.12.2025. u 15,26 sati pa do dana 09.12.2205. do 08,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32470 od 09. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KČ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 08.12.2025. oko podneva imao svađu sa svojim maloljetnim polubratom i to zbog njegovog bahaćenja prema njemu, a sve je počelo zbog keksa jer ga je razljutilo što mu ĆČ nije htio dati cijeli paket keksi, a imao je još jedan paket keksi ispred sebe, pa je smatrao da je mogao taj jedan paket podijeliti i drugima. Onda ga je udario dlanom po glavi i leđima, nakon čega je on uzeo nož i ozlijedio ga je. Zamolio je da se uzme u obzir da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i da je to bio izolirani slučaj u njegovom ponašanju.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 08.12.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, službenu zabilješku o ranijoj prijavljivanosti okrivljenika od 08.12.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izjava o upoznavanju s pravima žrtve i u iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da se je kritičnog dana nasilnički ponašao prema maloljetnom polubratu ĆČ, na način da su se svađali oko podjele keksa, jer ga je razljutilo što ĆČ nije htio podijeliti jedan paket keksi sa drugima, pa ga je udario dlanom po glavi i leđima, nakon čega je ĆČ uzeo nož i ozlijedio ga je.

Takvim ponašanjem okrivljenik je povrijedio odredbu čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji definira nasilje u obitelji kao fizičko nasilje koje izaziva uznemirenost i povredu dostojanstva kod oštećenog, radi čega mu je Sud izrekao kaznu zatvora uz uvjet od 6 mjeseci, jer sud smatra da će se time ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

8. Sudac je primijenio odredbu čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku ČČ nije izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, jer smatra da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, zbog fizičkog nasilja nad malodobnim polubratom, no uzevši u obzir činjenicu da je priznao prekršaj, te jer do sada nije bio kažnjavan za nasilničko ponašanje, sud je odlučio kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

9. Uvidom u izvješće o uhićenju vidljivo je da je okrivljenik bio uhićen od dana 08.12.2025. u 15,26 sati, te je dana 09.12.2025. u 08,30 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu zatvora temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

10. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 09. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenom ĆČ,

3. Tužitelju,

4. Za spis.