Poslovni broj K-411/2021-44
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog KK i dr., zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave opisano u članku 279. stav 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 279. stav 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv gospodarstva-subvencijskom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 258. stav 1. Kaznenog zakona, uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona i kaznenog djela pomaganje u kaznenom djelu subvencijske prijevare opisano i kažnjivo po članku 258. stav 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 38. Kaznenog zakona te uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-199/2021 od 30. travnja 2021., na javnoj raspravi 17. prosinca 2025. i 9. siječnja 2026., nakon provedene rasprave, te donesene i javno objavljene presude u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Branke Obrovac i optuženog KK uz branitelja, odvj. TK, optužene CK, uz branitelja, odvj. RK i optuženog BK, dana 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – u nastavku ZKP/08),
protiv optuženog BK, OIB [osobni identifikacijski broj], zvanog " K", sina T i C rođene R, rođenog **.**.1958. u [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju građevinskog inženjera, sa završenom VŠS, umirovljenika, s mjesečnom mirovinom od 600,00 eura, oženjenog, oca troje djece, bez čina, neodlikovanog, prethodno neosuđivanog,
optužene CK, zvane " B", OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri L i LK, rođene V, rođene **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomistice, sa završenom VSS, zaposlenom u trgovačkom društvu Cerjani j.d.o.o. Gunja, sa mjesečnim primanjem od 970,00 eura, udane, majke dvoje djece, prethodno neosuđivane,
optuženog KK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina H i C rođene D, rođenog **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju dipl. iur., sa završenom VSS, zaposlenog u Fondu za zaštitu okoliša sa mjesečnim primanjem od 2.500,00 eura, razvedenog, oca jednog djeteta, bez čina, neodlikovanog, prethodno neosuđivanog
o d b i j a s e o p t u ž b a
da su:
u vremenskom periodu od 17. studenoga 2011. do 12. srpnja 2012. u Gunji, prvookrivljenik VK, kao načelnik [adresa], drugookrivljena CK, kao direktorica trgovačkog društva "Energana Gunja" d.o.o. Gunja i trećeookrivljenik HK, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva "Komunalno trgovačko društvo Gunja" d.o.o. Gunja, kojim društvima je Općina Gunja osnivač, nakon što je Općina Gunja u sklopu projekata za financiranje programa i projekata u području zaštite okoliša 17. studenoga 2011. sa Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Zagreb zaključila ugovor o korištenju sredstava Fonda za sufinanciranje projekta oporabe otpada i iskorištavanja vrijednih svojstava otpada pod nazivom "Pretvaranje otpada u humus posredstvom glista" broj klasa: 351-04/10-06- 00029, urbroj: 563-02-01/07-11-4, kojim se Fond obvezao korisniku tog projekta Općini Gunja sufinancirati troškove u visini od 80% prihvatljivih troškova, a najviše do iznosa 541.400,00 kuna isplatom na račun korisnika prema zahtjevu za plaćanje sredstava za stvarno izvedene radove ili izvršene usluge, a Općina Gunja se kao korisnik obvezala Fondu uz zahtjev za plaćanje dostaviti financijske i druge izvještaje potkrijepljene valjanim dokumentima o izvedenim radovima i izvršenim uslugama kojim se dokazuje obaveza plaćanja, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi za Općinu Gunja s osnova državne potpore, neistinitim prikazivanjem prihvatljivih troškova kojima bi se Fond naveo na prihvaćanje ispostavljenih zahtjeva za plaćanje, kao i na odobravanje isplate, prvookrivljenik VK djelujući zajednički i dogovorno sa drugookrivljenom CK te trećeokrivljenikom KK dogovorili kako će Općina Gunja staru opeku u količini od 25.000 komada koju već posjeduje od ranije najprije prodati društvu "Energana Gunja" d.o.o. Gunja, a istu ciglu će potom "KTD Gunja" d.o.o. Gunja kupiti od navedenog trgovačkog društva, iako svjesni da stvarnog prometa roba neće biti pa su u cilju dogovorenog prvookrivljenik VK sa drugookrivljenom CK **.**.2012. zaključili Ugovor o kupoprodaji 25.000 komada stare opeke broj klasa: 406-07/12-01/680, urbroj:
2212/07-12/01 za iznos od 70.000,00 kuna, nakon čega je trgovačko društvo "Energana Gunja" d.o.o. Gunja dana 3. veljače 2012. ispostavilo račun broj R1-01/12 prema "KTD Gunja" d.o.o. Gunja radi navodne prodaje 25.000 komada stare opeke po cijeni od 71.340,00 kuna, a sve s ciljem kako bi "KTD Gunja" d.o.o. Gunja moglo sudjelovati u postupku javne nabave za dio Projekta koji je Općina Gunja raspisala radi nabave legala kalifornijskih glista i stare opeke broj EV-02/12 od 12. ožujka 2012. slijedom čega je između "KTD Gunja" d.o.o. Gunja i Općine Gunja zaključen Ugovor broj EV-02/12 temeljem kojega je "KTD Gunja" d.o.o. Gunja ispostavilo račun broj 101/2012 od 11. travnja 2012. na iznos od 337.500,00 kuna, radi navodne prodaje 25.000 komada stare opeke i 300 legala kalifornijskih glista, nakon čega je Općina Gunja lažnim prikazivanjem nastanka poslovnog događaja i s tako pribavljenom nevjerodostojnom dokumentacijom temeljem dodatka osnovnog Ugovora broj klasa:
351-04/10-06/00029, urbroj: 563-02-01/07-12-9 od 21. svibnja 2012. podnijela zahtjev Fondu radi isplate prihvatljivih troškova pa je Fond dana 12. srpnja 2012. na račun Općine Gunja doznačio zahtijevani iznos od 50.250,00 kuna, dok je iznos od 219.750,00 kuna cesijom ustupljen trgovačkom društvu "Tehnix" d.o.o. Donji Kraljevac, kojim je Općina Gunja djelomično zatvorila potraživanja s osnova kupnje specijalnog vozila za odvoz komunalnog otpada, a za koji iznos od 270.000,00 kuna se Općina Gunja nepripadno okoristila,
dakle, optuženi VK, optužena CK te optuženi HK, kao službene i odgovorne osobe u poslovnu ispravu unijeli neistinite podatke i svojim potpisom, odnosno službenim pečatom ovjerili takvu ispravu sa neistinitim sadržajem, te takvu neistinitu ispravu uporabili u pravnom prometu kao istinitu, a optuženi VK s ciljem da za drugoga ostvari državnu potporu davatelju državne potpore dao netočne podatke o činjenicama o kojima ovisi donošenje odluke o državnoj potpori, a optužena CK i optuženi HK mu u tome s namjerom pomogli,
čime bi optuženi VK počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave opisano u članku 279. stav 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11. i 144/12. – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 279. stav 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv gospodarstva-subvencijskom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 258. stav 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11, optužena CK počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stav 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stav 1. KZ/11, i kazneno djelo pomaganje u kaznenom djelu subvencijske prijevare opisano i kažnjivo po članku 258. stav 1. KZ/11 u vezi s člankom 38. KZ/11, te uz primjenu članka 51. KZ/11, te optuženi HK počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano u članku 279. stav 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stav 1. KZ/11 i kazneno djelo pomaganje u kaznenom djelu subvencijske prijevare, opisano i kažnjivo po članku 258. stav 1. KZ/11, u vezi s člankom 38. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11.
II. Optuženi snose troškove vlastite obrane, dok ostali troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08, pisana presuda ne sadržava obrazloženje.
U Vinkovcima, 9. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Budući su se stranke odrekle prava na žalbu ista je ispuštena kao nepotrebna
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na KO-DO-199/2021
2. Optuženi BK, [adresa]
3. Branitelj, odvj. Boris Kunček, Osijek
4. Optužena, CK, [adresa]
5. Branitelj, odvj. RK, [adresa]
6. Optuženi, KK, [adresa]
7. Branitelj, odvj. Krunoslav Gloković, Županja
