Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: Povrv-12/2025-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćnici SŠ, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika TŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave 25. studenoga 2025., održane u prisutnosti punomoćnika tužitelja, te u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 9. siječnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I Platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, broj Ovrv-11069/2024 od 7. studenoga 2024., održava se na snazi u dijelu gdje je tuženiku TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naloženo da tužitelju KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, Ferde Livadića 14a, 43000 Bjelovar:
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 4,78 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.09.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 3,98 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.05.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 5,18 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.10.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 16,32 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.11.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 9,56 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 5,59 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 20,36 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.05.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 6,60 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 7,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.04.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 2799, namiri tražbinu u iznosu od 6,50 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.06.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, posl. br. Ovrv-11069/2024 od 7. studenoga 2025., ukida se u dijelu gdje je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III Tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 25,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
i
r i j e š i o j e
I Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, dužna je tužitelju KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, Ferde Livadića 14a, 43000 Bjelovar, na ime troškova delegacije isplatiti iznos 13,58 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova delegacije u iznosu od 71,97 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika, kao ovršenika, javnoj bilježnici Nataši Kranjec iz Grubišnog Polja, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od ukupno 85,87 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom specificiranom u prijedlogu, koji prijedlog je javnobilježničkim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, broj Ovrv-1004/2024 od 7. studenoga 2024., prihvaćen te je tuženiku naloženo da tužitelju namiri navedenu tražbinu, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, i troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, te je određena ovrha općenito na imovini tuženika.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor, u kojem je osporio utuženu tražbinu, navodeći da smatra da priložena kartica partnera ne odražava vjerodostojno nastali dug te da je bio moguće utvrditi navedeni dugi bez dodatnih troškova koji su stavljeni u prilog prijedlogu za ovrhu te da se nije ispitalo da ako postoji dug da se isti plati na rate.
3. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru, posl. br. 31 Su-50/2025- 2 od 21. siječnja 2025. (list 140), temeljem odredbe čl. 11. st. 2. Zakona o sudovima (NN-28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23 i 36/24, dalje ZoS) predmetni parnični spis (prvotno zaprimljen u Općinskom sudu u Bjelovaru i zaveden pod posl. br. Povrv-273/2024), ustupljen je Općinskom sudu u Virovitici na daljnji postupak te zaveden pod posl. br. Povrv-12/2025.
4. Povodom podnesenog prigovora tuženika protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sud je rješenjem posl. broj Povrv-12/2025-2 od 25. lipnja 2025. navedeno javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavio izvan snage, u dijelu u kojem je određena ovrha te ukinuo sve provedene ovršne radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U podnesku od 16. prosinca 2025. (list 27-31) tužitelj je obrazložio činjeničnu i pravnu osnovu utužene tražbine, navodeći da su predmetna vozila vlasništvo tuženika zatečena bez istaknute odgovarajuće parkirališne karte na parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja. Sukladno odredbi čl. 10. Odluke o parkiralištima u Gradu Bjelovaru na kojima je uvedena naplata parkiranja ("Službeni glasnik" Grada Bjelovara, broj 1/14, dalje Odluka o parkiralištima) ulaskom na parkiralište pod naplatom, odnosno parkirno mjesto, korisnik parkirališta prihvaća uvjete propisane odredbama Odluke o parkiralištima. Odredbom čl. 11. Odluke o parkiralištima određeno je da je korisnik parkirališta dužan u roku od 15 minuta od dolaska na parkiralište istaknuti važeću parkiranu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla, odnosno u navedenom roku poslati SMS poruku za kupnju parkirne karte, ne smije prekoračiti vrijeme parkiranja i ne smije koristit parkirnu kartu koja ne odgovara zoni parkiranja. Korisnikom parkirališta u smislu čl. 13. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja na parkiralištima pod naplatom i javnoj garaži ("Službeni glasnik" Grada Bjelovara – broj 3/14, dalje Odluka o organizaciji i načinu naplate parkiranja) smatra se osoba koja je u propisanoj evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova prema registracijskoj oznaci vozila upisana kao vlasnik vozila, odnosno u slučaju ako je vlasnik vozila leasing društvo, osoba koja je u propisanoj evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova upisana kao korisnik vozila. Uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je tuženik vlasnik vozila osobnog automobila marke Toyota, registarske oznake [registarska oznaka], i osobnog automobila marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka]. Budući da su predmetna vozila zatečena bez odgovarajuće parkirališne karte na parkiralištu na kojem je uvedena naplata parkiranja, djelatnik tužitelja je na prednja vjetrobranska stakla vozila istaknuo račune za plaćanje korištenog parkirališnog mjesta, odnosno za dnevnu parkirališnu kartu, sve sukladno odredbi čl. 16. Odluke o parkiralištima. Račun za izdanu dnevnu parkirališnu kartu sadržava cijenu korištenja parkirališnog mjesta u odgovarajućoj zoni te trošak usluge rada kontrolora. Cijena korištenja parkirališnog mjesta je obračunata za razdoblje od kada je vozilo zapaženo bez odgovarajuće parkirališne karte do kraja radnog vremena javnog parkirališta, odnosno do 19,00 sati, a subotom do 14,00 sati. Cijena parkirališne karte u prvoj zoni iznosi 3,00 kn/0,40 Eura, a u drugoj zoni 2,00 kn/0,27 Eura, dok trošak usluge kontrolora iznosi 15,00 kn/1,99 Eura. Račun za dnevnu parkirališnu kartu sadržava i uputu korisniku parkirališta koji prije isteka vremena naplate parkiranja sa parkirališta pod naplatom ukloni vozilo, da može u sjedištu organizatora parkiranja (tužitelja) radnim danom do 18,00 sati, a subotom do 13,00 sati izvršiti povrat izdanog računa i izvršiti plaćanje naknade za korištenje parkirnog mjesta uvećan za troškove usluge rada kontrolora za onaj broj sati za koji je parkiralište pod naplatom stvarno koristio. Budući da tuženik nije iskoristio navedenu mogućnost dokazivanja da je parkirališno mjesto pod naplatom koristio u kraćem trajanju od onog navedenog u računu za dnevnu parkirališnu kartu, niti je tuženik izdane račune na bilo koji način osporavao u roku za reklamacije, tužitelj od tuženika potražuje cjelokupan iznos naznačen na računima za izdane dnevne parkirališne karte. Slijedom svega navedenog, tuženik je kao korisnik parkirališta pod naplatom postupao suprotno odredbi čl. 11. Odluke o parkiralištima, a tužitelj je kao organizator parkiranja izdao račune za korištenje parkirališnog mjesta, odnosno dnevne parkirališne karte, koje tuženik nije na odgovarajući način (plaćanjem stvarnog razdoblja korištenja parkirališnog mjesta) niti u za to predviđenom roku (radnim danom do 18,00 sati, a subotom do 13,00 sati) osporio, niti je iste platio. Tuženik nije iskoristio mogućnost korekcije izdanih računa te se ima smatrati da je predmetno vozilo ostalo parkirano na parkirališnom mjestu na kojem je zatečeno bez odgovarajuće parkirališne karte do kraja radnog vremena parkirališta pod naplatom. Nakon što je tuženiku na vjetrobranskom staklu vozila zapaženog bez odgovarajuće parkirališne karte ostavljen račun za dnevnu parkirališnu kartu koji sadržava uputu korisniku parkirališta da izvrši plaćanje naknade za stvarno korištenje parkirnog mjesta, tužitelj je tuženika ponovno pozvao platiti dugovanje po neplaćenim računima za izdane dnevne parkirališne karte prema prijepisima računa koje tužitelj dostavlja u privitku podneska, a nakon što se tuženik ponovno oglušio na poziv za plaćanje, prije podnošenja prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, tuženiku su dostavljene i opomena pred ovrhu po neplaćenim računima za izdane dnevne parkirališne karte, na koje se tuženik također oglušio. Prigovor tuženika očito je paušalan i usmjeren isključivo prema odugovlačenju ovog parničnog postupka.
6. U postupku sud je izveo dokaze čitanjem Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja br. 2799 od 30. listopada 2024., pribavljenih informacija od MUP-a RH o vlasniku tj. korisniku motornih vozila marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] i marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] (list 32- 47 spisa), dnevnih parkirališnih karata izdanih za motorna vozila reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] (list 48-63 spisa), Odluke gradskog vijeća Grada Bjelovara o parkiralištima u Gradu Bjelovaru na kojima je uvedena naplata parkiranja od 21. ožujka 2014., Odluke gradskog vijeća grada Bjelovara o izmjenama i dopunama Odluke o parkiralištima u Gradu Bjelovaru na kojima je uvedena naplata parkiranja od 12. rujna 2014., Odluke Komunalac d.o.o. Bjelovar o organizaciji i načinu naplate parkiranja na parkiralištima pod naplatom i javnoj garaži od 15. travnja 2014., specifikacije izdanih dnevnih parkirališnih karata za vozila reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] (list 71-80 spisa), opomene pred ovrhu od 20. rujna 2024. (list 81 spisa), uvidom u fotografije na kojima su prikazani osobni automobili marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] i marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] (list 90-131 spisa).
7. Iz Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja br. 2799 od 30. listopada 2024. utvrđeno je da na dan 30. listopada 2024. tužitelj prema tuženiku ima evidentirano dospjelo neplaćeno potraživanje u iznosu od ukupno 85,87 EUR po osnovi neplaćenih dnevnih parkirnih karti.
8. Na temelju provedenih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra tužbeni zahtjev u cijelosti osnovanim.
8.1. Naime, iz pribavljenih informacija od MUP-a o vlasniku motornih vozila (list 32- 47 spisa) utvrđeno je da je tuženik u evidenciji MUP-a RH u navedenom razdoblju od 2020. do 2024. godine bio evidentiran kao vlasnik navedenih motornih vozila marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], i marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka].
8.2. Iz specifikacije izdanih dnevnih parkirališnih karata za motorna vozila marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] i marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] (list 71-80 spisa), vlasništvo tuženika, te iz fotografije na kojima su prikazana navedena motorna vozila (list 90-131 spisa), utvrđeno je da je za automobil marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], dana 21. srpnja 2020. u 12,14 sati, u Ulici Ante Starčevića, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 312599 za razdoblje od 12,14 sati do 19,00 sati, na iznos od 4,78 Eura, da je za automobil marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] dana 31. ožujka 2021. u 14,53 sati, Kvaternikov trg, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 323847 za razdoblje od 14,53 sati do 19,00 sati, na iznos od 3,98 Eura, dana 25. kolovoza 2021. u 11,13 sati, u Ulici Jurja Haulika, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 332523, za razdoblje od 11,13 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,18 Eura, dana 2. rujna 2021. u 09:01 sati, u Ulici Jurja Haulika, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 333501, za razdoblje od 09,01 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,97 Eura, te dana 7. rujna 2021. u 13,17 sati, u Ulici Jurja Haulika, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 333216, za razdoblje od 13,17 sati do 19:00 sati, na iznos od 4,38 Eura, da je za automobil marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], dana 27. rujna 2021. u 9,16 sati, u Ulici Ivana Mažuranića, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 334915, za razdoblje od 09,16 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,97 Eura, da je za automobil marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], dana 11. studenoga 2022. godine u 12,28 sati, Kvaternikov trg, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 355975, za razdoblje od 12,28 sati do 19,00 sati, na iznos od 4,78 Eura, dana 21. studenoga 2022. u 12,29 sati, Kvaternikov trg, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 356882, za razdoblje od 12,29 sati do 19,00 sati, na iznos od 4,78 Eura, te dana 25. siječnja 2023. u 10,08 sati, Kvaternikov trg, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 360560, za razdoblje od 10,08 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,59 Eura, da je za automobil marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], dana 3. ožujka 2023 u 10,46 sati, Ulica Ivana Gundulića, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 360880, za razdoblje od 10,46 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,59 Eura te dana 9. ožujka 2023. u 11,16 sati, Ulica Andrije Kačića Miošića, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u II zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 364033, za razdoblje od 11,16 sati do 19,00 sati, na iznos od 4,39 Eura, da je za automobil marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], dana 10. ožujka 2023. u 10,50 sati, Kvaternikov, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 364122, za razdoblje od 10,50 sati do 19,00 sati, na iznos od 5,59 Eura, a dana 16. ožujka 2023. u 12,38 sati, Kvaternikov trg 8, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 363920, za razdoblje od 12,38 sati do 19,00 sati, na iznos od 4,79 Eura, te za automobil marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], dana 13. prosinca 2023. u 10,07 sati, Sv. Antuna, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u II zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 382010, za razdoblje od 10,07 sati do 19,00 sati, na iznos od 6,60 Eura, dana 14. veljače 2024. u 11,46 sati, Šimićeva, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 385193, za razdoblje od 11,46 sati do 19,00 sati, na iznos od 7,00 Eura, a dana 18. travnja 2024. u 12,28 sati, Kvaternikov trg, u Bjelovaru, za korištenje parkirališta pod naplatom u I zoni izdana dnevna parkirališna karta broj 389549, za razdoblje od 12,28 sati do 19,00 sati, na iznos od 6,50 Eura.
8.3. Iz opomene pred ovrhu 20. rujna 2024. (list 81) utvrđeno je da je narečenu opomenu tužitelj uputio tuženiku radi podmirenja utužene tražbine odmah, s upozorenjem da će u protivnom protiv tuženika pokrenuti ovršni postupak.
9. S obzirom da je na dan izdavanja navedenih dnevnih parkirališnih karata tuženik u evidenciji MUP-a RH bio evidentiran kao vlasnik navedenih vozila marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], i marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], da su predmetna motorna vozila zatečena bez odgovarajuće parkirališne karte na parkiralištu na kojem je uvedena naplata parkiranja te da visina tužbenog zahtjeva između stranaka nije sporna, utvrdivši da je tuženik kao korisnik parkirališta pod naplatom postupio suprotno odredbi čl. 11. Odluke o parkiralištima te da je u smislu odredbe čl. 13. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja tuženik kao korisnik parkirališta odgovorna osoba za plaćanje parkirne karte, utvrđeno je da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN- 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 129/19 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, posl. br. Ovrv-11069/2024 od 7. studenoga 2025., sud održao na snazi u dijelu gdje je tuženiku naloženo da tužitelju namiri utuženu tražbinu, uvećanu za zakonske zatezne kamate tekuće od prvog idućeg dana od dana dospjelosti svakog pojedinog utuženog iznosa pa do isplate.
10. Sud je u st. II izreke platni nalog ukinuo u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka, budući da je nakon podnošenja prigovora protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postupak nastavljen pred sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga te se stoga radi o jednom jedinstvenom postupku, uslijed čega je bilo nužno o troškovima postupka, kako onim nastalim tijekom ovrhe, tako i onim nastalim u parničnom postupku vođenim pred sudom, odlučiti jednom odlukom.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, temeljem koje je sud tuženika obvezao da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od ukupno 25,00 EUR na ime naknade javnog bilježnika za radnje u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti tuženiku kao ovršeniku te izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (čl. 7. u svezi čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, NN-9/21 i 18/22). Na dosuđeni iznos troškova tuženik je dužan tužitelju platiti zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude 9. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi određenoj sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN-35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO).
12. Zahtjev tužitelja za naknadom troškova delegacije sud je rješenjem djelomično usvojio. Naime, odredbom čl. 11. st. 4. ZoS određeno je da u slučajevima delegacije strankama pripada pravo na naknadu troškova javnog prijevoza, a odvjetnicima pravo na naknadu troškova javnog prijevoza i pravo na naknadu za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja određenih Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ako putovanje do drugog suda i natrag do mjesta ureda traje duže od tri sata. Odredbom st. 5. istog članka određeno je da će se naknada troškova iz st. 4. isplatiti na teret državnog proračuna, u dijelu u kojem su ti troškovi veći od onih koje bi stranke imale da se postupak vodi pred mjesno nadležnim sudom.
12.1. Slijedom navedenog, sud je tužitelju priznao trošak delegacije u iznosu od ukupno 13,58 EUR na ime naknade troškova javnog prijevoza radi dolaska punomoćnice tužitelja na ročište od 25. studenoga 2025. Naime, prema priloženom Cjeniku usluga prijevoza putnika HŽ Putnički prijevoz d.o.o. cijena putničke karte za vlak u jednom smjeru na relaciji Bjelovar – Slatina na dan 25. studeni 2025. iznosila je 6,79 EUR. Na dosuđeni iznos troškova delegacije Republika Hrvatska dužna je tužitelju platiti zakonske zatezne kamate tekuću od dana donošenja rješenja 9. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi određenoj sukladno čl. 29. st. 2. ZOO.
12.2. Zahtjev tužitelja za naknadom troškova delegacije u iznosu od 71,97 EUR sud je kao neosnovan odbio. Naime, citiranom odredbom čl. 11. st. 4. ZoS određeno je da u slučajevima delegacije strankama pripada pravo na naknadu troškova javnog prijevoz, a ne naknada troškova za korištenje službenog vozila i s tim u vezi utrošenog goriva radi dolaska na zakazano ročište, kako to u troškovniku tužitelj neosnovano potražuje.
U Slatini, 9. siječnja 2026.
S u d a c:
Josip Bočkai
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave istih. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.
Dostaviti:
1. SŠ, zaposlenica tužitelja - punomoćnica tužitelja.
2. TŠ, [adresa] - tuženik.
3. ODO u Virovitici, Građansko upravni odjel - z.z. Republike Hrvatske, uz troškovnik tužitelja s prilozima.
