REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-3958/2022-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. OB, O, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2. OBJ, [adresa],32120 Hiddenhausen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Jadranku Kozariću, odvjetniku u Makarskoj, Jadranska 5, protiv tuženika pod 1. GB, pod 2. NB, pod 3. RB ž. KB, pod 4. OBJI, pod 5. CB pok. MB, pod 6. MB pok. MB, pod 7. MB pok. KB, pod 8. SB pok. KB, pod 9. AB pok. KB, pod 10. IB pok. KB, tuženici pod 1. do 10. nepoznata prebivališta i boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Duji Feriću, odvjetniku u Splitu, Viška 19, pod 11. KB pok. TB, G, [adresa], pod 12. ZB, [adresa], pod 13. ŽB, [adresa], pod 14. EB rođ. ŽB, [adresa] (tuženici od pod 12. do 14 kao isključivi nasljednici iza VB pok.TB, te zajedno sa tuženikom pod 11. kao isključivi nasljednici iza ĐB ud. TB), pod 15. PB, G, [adresa], pod 16. HB, G, [adresa], pod 17. TB, [adresa] (tuženici od pod 15. do 17. kao isključivi nasljednici iza JB pok. TB), i pod 18. UB, [adresa] (tuženik pod 16. kao isključivi nasljednik iza smrti ĆB pok. TB), radi utvrđenja, izvanraspravno, 9.siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući da su tuženici pod 11. KB i pod 12. ZB preminuli.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1.Tužitelji su 2.studenoga 2022. podnijeli tužbu protiv tuženika pod 1. od 18., radi utvrđenja prava vlasništva realnog dijela nekretnine, kao i dviju nekretnina za cijelo (svaki tužitelj za po 1/2 dijela).

2.Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a, a nakon upozorenja u e-spisu, utvrđeno je da je tuženik pod 11. KB preminuo **.**.2025., a tuženik pod 12. ZB preminuo je 17.srpnja 2025.

3. Kako su tužitelji pokrenuli parnični postupak tužbom zaprimljenom 2.studenoga 2022., proizlazi da su tuženici pod 11. KB i pod 12. ZB preminuli tijekom vođenja ovoga postupka.

4. Kako su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u cijelosti jer su svi tuženici jedinstveni suparničari prema točki 2. tužbenog zahtjeva koji se odnosi na realni dio nekretnine, dok je pod točkom 1.potrebno tužbu urediti uslijed smrti imenovanih tuženika i odvojeno vođenje postupka za svaku točku tužbenog zahtjeva bi bilo neekonomično, sud je na temelju čl. 212. točke 1. i čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje:ZPP-a), odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

5. Postupak će se nastaviti na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a (točka II. izreke rješenja).

Split, 9.siječnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužiteljima pod 1. i 2. putem punomoćnika,

2. tuženicima pod 1. do 10. putem privremenog zastupnika,

3. tuženicima pod 13., 14., 15., 16., 17. i 18.,

4. u spis.