REPUBLIKA HRVATSKA
P-1996/2025
Trgovački sud u Zagrebu
Trg J.F. Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja AIR- LAND -WATER TRANSPORT j.d.o.o. u stečaju, OIB 42186237040, Jakovlje, Zagrebačka cesta 26, kojeg zastupa punomoćnik Marcel Barilar, odvjetnik iz Zagreba, Ilica 191C, protiv tuženika VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja tabularne isprave, 9. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se tužiteljev prijedlog za donošenje dopunskog rješenja u pogledu troškova postupka od 22. prosinca 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je donio presudu zbog ogluhe poslovni broj P-1996/2025 od 19. prosinca 2025.
2. Tužitelj je 22. prosinca 2025. podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja u kojem traži da sud odluči o zahtjevu za naknadu troškova postupka.
3. Prijedlog za donošenje dopunske odluke je neosnovan.
4. Sud odlučuje samo u granicama zahtjeva postavljenih u tijeku postupka sukladno odredbi čl. 2. st. 1. ZPP-a. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka do donošenja presude zbog ogluhe nije postavio određeni zahtjev za naknadu troškova postupka.
5. Stoga se ovdje ne radi o situaciji da je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima mora odlučiti tijekom postupka jer je sud odlučio o svim zahtjevima koji su bili postavljeni do trenutka donošenja presude zbog ogluhe pa nisu ispunjenje pretpostavke iz čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 114/22 – dalje: ZPP) za donošenje dopunske odluke.
6. Tužitelj je tek uz prijedlog za donošenje dopunskog rješenja podnio troškovnik, odnosno zahtjev za naknadu troškova postupka. Međutim, taj zahtjev je podnesen nakon donošenja presude zbog ogluhe pa se ne radi o situaciji da bi sud propustio odlučiti o tom zahtjevu u smislu odredbe čl. 339. st. 1. ZPP-a.
7. Valja istaknuti da se u određenim iznimnim situacijama zahtjev za naknadu troškova postupka može podnijeti i nakon donošenja odluke kako je propisano odredbom čl. 164. st. 8. ZPP-a. Međutim, sukladno toj odredbi, presuda zbog ogluhe nije jedna od tih situacija, već su to isključivo situacije povlačenja tužbe i donošenja presude na temelju odricanja i presude na temelju priznanja.
Zagreb, 9. siječnja 20226.
Sudac
Goran Iskra
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
DNA:
tužitelju po punomoćniku
tuženiku
