Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3355/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/71081, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 22. kolovoza 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OE kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/71081, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 22. kolovoza 2024. u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:
II. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 54. st. 2. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
III. ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
IV. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 22. kolovoza 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Istaknuo je da mu je izrečena novčana kazna izrazito visoka, a izrečena zaštitna mjera bi utjecala na njegove financijske prilike jer mu posao ovisi o upravljanju vozilom. Otac je troje maloljetne djece. Njegov sin u dobi od 9 godina svaki tjedan odlazi na kontrole neuropedijatru koji je udaljen od njihovog mjesta stanovanja 16 km ([adresa] – [adresa]). Okrivljenikova supruga je zaposlena na pola radnog vremena. Okrivljenik radi u mjestu Ivanec kao stručnjak zaštite na radu te mu je za navedeno prijeko potrebna vozačka dozvola kako bi mogao odlaziti na posao. Zbog navedenih razloga moli da se zaštitna mjera ukine, a novčana kazna umanji.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije od 9. siječnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za prometne prekršaje, njegove obiteljske prilike (otac troje maloljetne djece), te činjenicu da zbog počinjenog prekršaja nisu nastale nikakve štetne posljedice, koje sve okolnosti u svojoj ukupnosti čine naročito olakotne okolnosti, sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. st. 2. PZ-a ublažio novčanu kaznu na iznos od 450,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.
6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te je prekršajno nekažnjavan za prometne prekršaje, a uzimajući u obzir njegove navode da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna za odlazak na posao iz mjesta stanovanja u [adresa] u mjesto rada u Ivancu te radi prijevoza mlt. sina na liječničke kontrole u [adresa], sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
9. Ova presuda je pravomoćna 9. siječnja 2026.
Karlovac, 9. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
OEL, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.