REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-833/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FF, zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-784/2025, dana 8. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i S, rođene Č, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. - točno neutvrđenog dana rujna 2023. pa do 6. prosinca 2024. u [adresa], u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi, kao odgovorna osoba trgovačkog društva Špehar-izgradnja i obnova krovova j.d.o.o. dogovorio sa SF obnovu krova na obiteljskoj kući na naznačenoj adresi za novčani iznos od 7.500,00 eura, a koji radovi bi započeli u roku od mjesec dana od uplate avansa, a završili u roku od 20 dana računajući od početka radova, iako stvarne namjere da dogovoreno ispuni nije imao, pa kada mu je SF u dobroj vjeri povjerovao, 13. lipnja 2024. na njegovo traženje uplatio je avans u novčanom iznosu od 5.000,00 eura na tekući račun njegove kćeri ČF, međutim dogovorene radove nije niti započeo, niti je SF vratio novčani iznos od 5.000,00 eura, na koji način se nepripadno materijalno okoristio za naznačeni novčani iznos te za isti oštetio SF,
II. – d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisanom i kažnjivom po članku 236. stavku 1.KZ/11.
III. Okrivljeni FF se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 62 st. 1 toč. 1 u vezi čl. 56 st. 4 KZ/11 okrivljeniku se određuje
POSEBNA OBVEZA
da oštećenom SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], plati iznos od 5.000,00 (pet tisuća) eura u roku od 6 (šest) mjeseci, računajući od pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
VI. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenom SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 5.000,00 (pet tisuća) eura u roku od 6 (šest) mjeseca računajući od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom FF izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 da oštećenom u roku 6 (šest) mjeseci naknadi nastalu štetu.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Sud je oštećeniku dosudio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu, koji iznos predstavlja uplaćeni avans za ugovorene radove.
4. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-784/2025
2. okr. FF – uz optužnicu
3. ošt. SF