Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2953/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MN zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/22-5/30404 urbroj: 511-10-07-22-1 od 7. studenog 2022. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. siječnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MN, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez primanja, otac troje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 19. kolovoza 2022. u 23,45 sati u Lekeniku, Zagrebačka kbr. 5, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,84 g/kg,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te za vrijeme dok mu je od strane PU sisačko-moslavačke izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22)
I.
u t v r đ u j e
-za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)
-za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
te mu se primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četristopedeseteura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je 15. studenog 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/30404 urbroj: 511-10-07-22- 1 od 7. studenog 2022. godine protiv okrivljenog MN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. 13. ožujka 2025. sud je izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.710,00 eura za opisana djela prekršaja u prometu. Kako je u zakonskom roku okrivljenik podnio prigovor u kojem je poricao počinjenje prekršaja, ovaj sud je prekršajni nalog stavio izvan snage, te pozvao okrivljenika na iznošenje usmene obrane na glavnu raspravu.
3. Okrivljeni MN pozvan na ročište zakazano 8. siječnja 2026. nije se odazvao na uredan poziv suda niti je opravdao svoj izostanak. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dostavnicu, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000230570526, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02155786, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00932629, Zaključak PU sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova, državljanstava i statusnih pitanja stranaca od 16. rujna 2020., zapisnik od 5. listopada 2020., povratnicu, uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima od 5. listopada 2020. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. prosinca 2025.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 199. stavku 6. i članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik zapisnik vlastoručno potpisao bez primjedbi te da je policijski službenik tijekom kontrole predmetnog dana u prometu utvrdio da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,84 g/kg. Uvidom u Zaključak PU sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova, državljanstava i statusnih pitanja stranaca od 16. rujna 2020., razvidno je da je okrivljenik upućen na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, a uvidom u zapisnik PU sisačko-moslavačke od 5. listopada 2020. da mu je utvrđena nesposobnost za vozača te da je upoznat s činjenicom oduzimanja vozačke dozvole (list spisa 9-13).
Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja u prekršajnom postupku su utvrđena oba djela prekršaja, slijedom čega je MN proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu protek vremena, efikasnost prekršajnog postupka te ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije. Također je imao u vidu da okrivljenik uzdržava obitelj te ima troje maloljetne djece pa je te okolnosti uzeo kao olakotne i za svako djelo prekršaja primijenio odredbu o ublažavanju novčane kazne iz članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona te izrekao ukupnu ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 450,00 eura, čime će se ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućeno plaćanje novčane kazne u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca jer postoji opasnost da bi bez primjene zaštitne mjere okrivljenik ponovio prekršaje.
10. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 8. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
