Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Povrv-1299/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivi Karin Šipek, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja Odvjetničko društvo Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Pere Budmanija 1, OIB: 42524586447, zastupan po punomoćniku Maru Ogresti, odvjetniku iz Zagreba, Selska 25, protiv tuženika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić - Grad, Etanska cesta 8, OIB: 17491977848, radi isplate iznosa od 22.772,75 eura, nakon održane javne glavne rasprave, zaključene 25. studenog 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja odvjetnika Mara Ogreste i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu za objavu presude, 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-gradu, Ivanić Grad, Športska 2, poslovni broj: Ovrv-1873/2023 od 7. listopada 2024. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić - Grad, Etanska cesta 8, OIB: 17491977848, da u roku od 8 dana plati tužitelju Odvjetničko društvo Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Pere Budmanija 1, OIB: 42524586447, iznos od 22.772,75 eura (dvadeset dvije tisuće sedamsto sedamdeset sedam eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi od 7,31% godišnje za razdoblje do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 10,5 %, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 12,0 %, a od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024 po stopi od 12,5%, a od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 12,25 %, a od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 11,15%, a od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. po stopi od 10,15%, odnosno dalje do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim na iznos od

- 6.339,59 eura od 21. siječnja 2023. do isplate;

- 5.046,78 eura od 16. prosinca 2022. do isplate;

- 5.046,79 eura od 16. veljače 2023. do isplate;

- 6.339,59 eura od 16. travnja 2023. do isplate;

II. Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-gradu, Ivanić Grad, Športska 2, poslovni broj: Ovrv-1873/2023 od 7. listopada 2024. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku u roku 8 dana platiti tužitelju ovršni trošak u iznosu od 227,16 eura (dvjesto dvadeset sedam eura i šesnaest centi).

III. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 4.161,27 eura (četiri tisuće sto šezdeset jedan euro i dvadeset sedam centa).

Obrazloženje

1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, Odvjetničko društvo Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Pere Budmanija 1, OIB: 42524586447, je 19. travnja 2023., podnio prijedlog za ovrhu na koji je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-gradu, Ivanić Grad, Športska 2, 7. listopada 2024. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-1873/2023, a na temelju kojeg se nalaže ovršeniku, sada tuženiku, ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić - Grad, Etanska cesta 8, OIB: 17491977848, da plati tužitelju iznos od 22.772,75 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 8. srpnja 2020. pa do isplate, troškovima ovršnog postupka u iznosu od 257,38 kuna.

2. Općinski sud u Velikoj gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, rješenjem posl. broj:

Ovrv-1873/2023 od 12. srpnja 2023. utvrdio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari 16. studenog 2022. danom otvaranja prestečajnog postupka.

3. Po žalbi ovrhovoditelja, Županijski sud u Splitu je rješenjem posl. broj: Ovr- 642/2023 od 25. rujna 2023. uvažio ovrhovoditeljevu žalbu, ukinuo rješenje Općinskog suda u Velikoj gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, posl. broj: Ovrv- 1873/2023 od 12. srpnja 2023. i predmet vratio tom sudu na ponovan postupak.

4. Općinski sud u Velikoj gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, donio je 7. listopada 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl broj: Ovrv-1873/2023.

5. Tuženik, tada ovršenik, je 31. listopada 2024., protiv navedenog rješenja o ovrsi, podnio pravodoban prigovor (stranica 52 spisa), osporavajući osnovu i visinu, u kojem navodi da nema novčanu obvezu prema prema Ovrhovoditelju i da na navedenu okolnost predlaže saslušanje stranaka. Ukazuje da iz pobijanog rješenja nije vidljiva pravna osnova međusobnog odnosa ovrhovoditelja i ovršenika iz kojeg bi proizlazila obveza ovršenika plaćanja utuženog iznosa. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i prijedlog za ovrhu odbaciti kao neosnovan.

6. Općinski sud u Velikoj gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, se rješenjem posl. broj: Povrv-232/2024 od 8. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupljen stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

7. Po prigovoru tuženika, Trgovački sud u Zagrebu je donio rješenje posl. broj:

Povrv-1299/2024 od 27. prosinca 2024. kojim je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom su dijelu ukinute provedene radnje, a postupak je u dijelu u kojem naloženo plaćanje nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga (članak 57., čl. 282 st. 3 te čl. 58. st. 3. OZ).

8. U daljnjem tijeku postupka, tužitelj je naveo da je zastupao tuženika u dva parnična postupka koji su se vodili pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, jedan pod poslovnim brojem Povrv-347/2021, a drugi pod poslovnim brojem P-845/2021. Ističe da je utužene račune, koji su dostavljeni uz prijedlog za ovrhu, tužitelj ispostavio tuženiku za zastupanje na dva ročišta u postupku poslovni broj Povrv- 347/2021, od kojih je jedno ročište održano 5. prosinca 2022., a drugo 14. ožujka 2023. godine, te za zastupanje na dva ročišta u postupku poslovni broj P- 845/2021, od kojih je jedno ročište održano 7. studenog 2022., a drugo 24. siječnja 2023. godine. Navodi da ih je ispostavio u skladu s člankom 3. stavkom 1. Ugovora o zastupanju koji su stranke sklopile 24. siječnja 2020. godine (50% iznosa nagrade predviđene Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – dalje u tekstu: OT) te OT važećom u vrijeme poduzimanja svake pojedine fakturirane radnje. Ukazuje da je vrijednost predmeta spora u postupku poslovni broj Povrv-347/2021 iznosila 5.189.136,07 kn / 688.716,71 eur, dok je vrijednost predmeta spora u postupku poslovni broj P-845/2021 iznosila 4.055.003,00 kn / 538.191,39 eur. Nadalje napominje da je Izmjenom OT od 24. listopada 2022. godine (NN 126/22) vrijednost boda uvećana na 15,00 kn / 1,99 eura. Ističe da tuženik ima novčanu obvezu prema tužitelju, da se ista temelji na međusobno sklopljenom ugovoru o zastupanju te samom zastupanju u gore navedenim parničnim postupcima, pri čemu su svi utuženi računi ispostavljeni u skladu s člankom 3. stavkom 1. navedenog ugovora o zastupanju, OT važećom u vrijeme poduzimanja svake pojedine fakturirane radnje te vrijednošću predmeta spora svakog pojedinog navedenog postupka. Predlaže usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu parničnog troška.

9. U daljnjem tijeku postupka, tuženik je bio pasivan tijekom cijelog postupka.

10. Podneskom od 3. travnja 2025. tužitelj je stavio prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom po članku 501.a ZPP-a koji prijedlog je razdvojen rješenjem donesenim na ročištu 21. svibnja 2025. na zaseban postupak koji se nastavio pod brojem: Ovr-74/2025 (stranica 101 spisa).

11. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u račun broj 1376-01-01 (stranica 11 spisa), račun broj 1254-01-01 (stranica 12 spisa), račun broj 119-01-01 (stranica 13 spisa), račun broj 334-01-01 (stranica 11 spisa), izvadak iz sudskog registra (stranica 15-23 spisa), prijedlog za ovrhu od 8. veljače 2021. (stranica 68- 71 spisa), zapisnik s ročišta održanog 5. prosinca 2022. i 14. ožujka 2023. u predmetu posl. broj: Povrv-347/2021 Trgovačkog suda u Zagrebu (stranica 72-83 spisa), tužbu od 7. svibnja 2021. (stranica 84-87 spisa), zapisnik s ročišta održanog 7. studenog 2022. i 24. siječnja 2023. u predmetu posl. broj: P- 845/2021 Trgovačkog suda u Zagrebu (stranica 88-95 spisa), Ugovor o zastupanju od 24. siječnja 2020. (stranica 96-97 spisa), priklopljeni spis Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj: P-845/21.

12. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je zaključio da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti.

13. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 22.772,75 eura na temelju računa broj: 1376-01-01, broj: 1254-01-01, broj: 119-01-01 i broj: 334-01-01 na ime zastupanja na ročištima 5. prosinca 2022. i 14. ožujka 2023. u predmetu posl. broj: Povrv-347/2021 te 7. studenog 2022. i 24. siječnja 2023. u predmetu posl. broj: P-845/2021 Trgovačkog suda u Zagrebu.

14. Među strankama je sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva.

15. Na temelju članka 763. st 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23, dalje: ZOO) ugovorom o nalogu obvezuje se i ovlašćuje nalogoprimac poduzimati za račun nalogodavca određene poslove, nalogoprimac ima pravo na naknadu za svoj trud, osim ako je drukčije ugovoreno ili proizlazi iz naravi međusobnog odnosa.

16. Na temelju članka 1.1. Ugovora o zastupanju (dalje: Ugovor), klijent povjerava Zastupniku zastupanje u Republike Hrvatske pred sudovima i drugim nadležnim tijelima, uključujući i sve alternativne načine rješavanja sporova.

17. Za zastupanje u predmetima iz čl. 1.1. ovog Ugovora za svaku pojedinu radnju Zastupnik ima pravo na nagradu u visini od 50% iznosa nagrade predviđene Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. (čl. 3.1. Ugovora) 18. Na temelju odredbe čl. 4.1. Zastupnik se obvezuje izdati Klijentu račun za obavljene pravne usluge prema iznosima nagrada kako je to utvrđeno u ovom Ugovoru, koje će biti uvećane za PDV prilikom ispostavljanja pojedine fakture, s dospijećem plaćanja od 15 dana.

19. Odredbom članka 5.1. i 5.2. Ugovora određeno je da se ovaj ugovor primjenjuje od 1. veljače 2020. te da se sklapa na neodređeno vrijeme s time da ga svaka ugovorna strana može otkazati uz otkazni rok od 30 dana.

20. Uvidom u Ugovor o zastupanju od 24. siječnja 2020. utvrđeno je da je potpisan od strane tužitelja i tuženika te ovjeren službenim pečatom i potpisom osoba ovlaštenih za zastupanje stranaka, Ante Župića i SD.

21. Ugovor je na snazi od 1. veljače 2020. sklopljen na neodređeno vrijeme, a tuženik nije dostavio u spis dokaz o otkazu navedenog ugovora (čl. 5. Ugovora) iz čega proizlazi da je u vrijeme poduzetih radnji zastupanja (5. prosinca 2022. i 14. ožujka 2023. te 7. studenog 2022. i 24. siječnja 2023.) postojao ugovorni odnos među strankama.

22. U odnosu na zastupanje na ročištima u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj: P-845/2021, uvidom u spis priklopljenog predmeta, utvrđeno je da je na ročištu za glavnu raspravu održanom 7. studenog 2022., na kojem se saslušavao sam SD, tužitelj (punomoćnica Petra Matić, odvjetnica iz OD Župić i partneri) zastupao ovdje tuženika (stranica 712-715 spisa posl. broj: P-845/21) na temelju punomoći izdane 7. svibnja 2020. potpisane od strane SD uz pečat tuženika. (stranica 5 spisa posl. broj: P-845/2021)

23. Također je utvrđeno da je na ročištu za glavnu raspravu održanom 24. siječnja 2023., na kojem su saslušana dva svjedoka, ovdje tuženika zastupao tužitelj, punomoćnik Ante Župić, odvjetnik iz OD Župić i partneri (stranica 716-719 spisa posl. broj: P-845/21).

24. Vezano uz zastupanje na ročištima u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj: Povrv-347/2021, izvršen je uvid u dokumentaciju dostavljenu uz podnesak tužitelja od 9. siječnja 2025. sukladno načelu ekonomičnosti budući da je parnična pisarnica dostavila obavijest kako nije moguće priklopiti predmetni spis jer se nalazi od 13. listopada 2025. kod sudskog vještaka T. Trputca.

25. U odnosu na zastupanje u navedenom predmetu utvrđeno je da je osoba ovlaštena za zastupanje ovdje tuženika, SD, potpisao i ovjerio pečatom tuženika punomoć izdanu 14. svibnja 2020. (stranica 71 spisa).

26. Uvidom u zapisnik s ročišta za glavnu raspravu održanom 5. prosinca 2020., na kojem su saslušana tri svjedoka, utvrđeno je da je ovdje tuženika zastupao ovdje tužitelj, punomoćnik Ante Župić i Petra Matić, odvjetnici iz OD Župić i partneri, (stranica 72-78 spisa).

27. Uvidom u zapisnik s ročišta za glavnu raspravu održanom 14. ožujka 2023., na kojem je saslušan sam SD, utvrđeno je da je ovdje tuženika zastupao ovdje tužitelj, punomoćnica Petra Matić, odvjetnica iz OD Župić i partneri, (stranica 79-82 spisa).

28. Vezano uz visinu izdanih računa, utvrđeno je da su isti izdani sukladno odredbama tada važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022, 138/2023) i članku 3. Ugovora o zastupanju.

29. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je tužitelj zastupao tuženika u navedenim parničnim predmetima posl. broj: P-845/21 i posl. broj: Povrv-347/21 (stranica 68- 95 spisa) čime je ispunio obvezu iz Ugovora o zastupanju sklopljenog između stranaka.

30. S druge strane, tuženik nije dostavio u spis ni izjavu o otkazu navedenog ugovora sukladno čl. 5.2. Ugovora, a niti bilo kakav dopis kojim bi vratio utuženi račun ili osporio dugovanje po utuženim računima.

31. Ocjenjujući provedene dokaze sud je kao vjerodostojne prihvatio sve isprave koje su pročitane i u koje je izvršen uvid na glavnoj raspravi.

32. Odredbom članka 219. st 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14; 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivnika.

33. Slijedom svega navedenog, a na temelju članka 763. st 1. i 2. ZOO-a, čl. 451. stavak 3. ZPP-a te čl. 1.1 i 3.1. Ugovora, odlučeno kao u točki I. izreke te je tužbeni zahtjev u cijelosti prihvaćen.

34. Pravo na zatezne kamate od dospijeća glavnice do isplate propisano je odredbom članka 29. st 1., čl. 31. stavak 2. i čl. 183. st. 1. ZOO. Visina zahtjeva utvrđena je na temelju računa (stranica 12 spisa). Datum dospijeća utvrđen je na temelju računa u spisu. Stopa zakonskih zateznih kamata na glavnicu određena je sukladno članku 29. stavak 2. ZOO-a, za trgovačke odnose.

35. Odluka o troškovima donesena je na temelju odredbe članka 154. st. 1, a u svezi s člankom 155. ZPP, te budući da je tuženik izgubio u parnici dužan je nadoknaditi tužitelju troškove parničnog i ovršnog postupka u cijelosti pri čemu su uzeti u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023 i 107/2025., dalje: Tarifa).

36. Tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka, koji se sastoji od javnobilježničke naknade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 181,73 eura prema čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj: 9/21, 18/22 i 154/22), zajedno s iznosom PDV-a (25%) od 45,43 eura, a koji je odmjeren u ukupnom iznosu od 227,16 eura kako je i odlučeno u točci II. izreke.

37. Tužitelju je priznat trošak parničnog postupka, a koji se sastoji od sastava prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi od 19. travnja 2023. prema Tbr. 11.1. u iznosu od 500,00 eura, sastava žalbe od 21. srpnja 2023. prema Tbr. 13.1. u iznosu od 500,00 eura, sastava podneska od 9. siječnja 2024. prema Tbr. 8.1 u iznosu od 500,00 eura, sastava prijedloga za osiguranje prethodnom mjerom prema Tbr. 11.1. u iznosu od 500,00 eura, te pristupa na ročište 21. svibnja i 25. studenog 2025. prema Tbr. 9.1. u iznosu 500,00 eura, svaki. Sveukupno 3.000,00 eura. Tužitelju je prema Tbr. 46. Tarife priznat i iznos PDV(25%) na sve obavljene radnje odvjetnika u iznosu od 750,00 eura.

38. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 274,18 eura (čl. 1. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18, 51/2023, dalje: ZSP) u svezi s Tar. br. 2. Tarife sudskih pristojbi (''Narodne novine'' broj 53/19., dalje: Tarifa)), te trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom u iznosu od 137,09 eura (čl. 1.1. ZSP u vezi s Tar. Br. 1.2 Tarife, čime ukupni troškovi tužitelja iznose 4.161,27 eura i donesena je odluka kao pod točkom IV. izreke.

U Zagrebu, 8. siječnja 2026.

SUDAC:

Iva Karin Šipek

Prijedlog odluke izradila

viša sudska savjetnica-specijalistica:

Tena Kovačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude s tim da žalba protiv presude u sporu male vrijednosti ne odgađa ovrhu (čl. 467 a ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu pisano, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.