Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-227/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OZ, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], radi počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano po čl. 140. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-220/2025-1 od 19. studenog 2025., dana 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetništva, te se na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku –152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenika OZ

MBS: [matični broj subjekta], sina O i IZ rođene I, rođenog **.**.1996. u [adresa] – Neuburg an der Donau, s prebivalištem u Republici [adresa], a boravištem u [adresa], državljana BiH, vozača viličara, zaposlenog u Republici Sloveniji u firmi Knauf Insolation, sa sjedištem u [adresa] s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjenog, bez djece, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom za pekara, vlasnika osobnog automobila marke Seat Altea, god. proizvodnje 2012., naložene mjere opreza rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KP-DO-321/2025-9 od 25. listopada 2025., temeljem čl. 98. st. 2. t. 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od sredine rujna 2025. do 23. listopada 2025., u Ljubljani i Rasinji, u nakani da ostvari neželjeni kontakt sa svojom bivšom djevojkom, djetetom DZ, rođenom **.**.2007., s kojom je bio u emocionalnoj vezi, iako mu je dala do znanja da ne želi s njim više kontaktirati i blokirala njegov broj, u više navrata pozivao je putem aplikacija Snapchat, slao poruke preko putem WhatsApp-a, TikTok- a i SMS poruke, mijenjao telefonske brojeve i profile na društvenim mrežama te joj napisao lažno se predstavljajući kao njegova majka da je imao prometnu nesreću da bi mu se DZ javila, te joj govorio da će objaviti njezine fotografije i istući njezinog dečka ako mu se ne javi, te je ista zbog straha uzvratila poziv kao i što je 23. listopada 2025. oko 6.40 sati, došao s automobilom u blizini njezine kuće i tražio da s njim razgovara u automobilu jer će u protivnom objaviti njezine fotografije, a koje ponašanje je kod djeteta DZ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, s drugom osobom nastojao uspostavljati i uspostavio neželjeni kontakt i na drugi način ju zastrašio i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema djetetu,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano u čl. 140. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11 , okrivljenik OZ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 izriče se

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik OZ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik OZ dužan je nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražilo je u optužnici broj KO-DO-220/2025-1 od 19. studenog 2025. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika OZ radi kaznenog djela činjenično, pravno i zakonski opisanog u izreci ove presude sa prijedlogom kaznenopravne sankcije, kao u izreci ove presude.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetništva sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci u ovom kaznenom predmetu i to izlist blokiranih kontakata sa mobitela kojim se koristi žrtva DZ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem čl. 208a. Zakona o kaznenom postupku uz DVD, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika OZ uz DVD i zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve DZ, opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Izrečena uvjetna osuda okrivljeniku, po ocjeni ovog suda primjerena je težini počinjenog kaznenog djela te društvenoj opasnosti istog imajući u vidu okolnosti pod kojim je kazneno djelo počinjeno te uzimajući u obzir i činjenicu da je prema izvatku iz kaznene evidencije okrivljenik neosuđivana osoba.

4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik OZ je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 100,00 (stoeura), u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.

5. Slijedom iznijetog, presuđeno je, kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 8. siječnja 2026.

Sudac

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

U smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08 u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga optuženik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku pismenog otpravka istog u pismenom obliku podnijeti prigovor ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, na broj KO-DO-220/2025

2. OZ, [adresa], uz optužnicu

3. DZ, [adresa]