Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-23/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori-Projić Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin, broj: 211- 07/25-2/63343 od 15. prosinca 2025., izvan žurnog postupka, 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina IE, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) EUR koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te mu se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin broj: 211-07/25-2/63343 od 15. prosinca 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 74. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 2. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik navodi da priznaje počinjeni prekršaj, da se kaje radi počinjenog i da kritične prigode nije ugrozio pješake niti druge sudionike u prometu. Moli sud da mu ukine izrečenu zaštitnu mjeru i da ga oslobodi plaćanja novčane kazne ili zamijeni istu s radom za opće dobro, budući da je nesposoban za rad već osam mjeseci i odlazi na terapije radi čega mu je neophodno korištenje vozila.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog glede izrečene novčane kazne jer se taj dio pobija prigovorom. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano kajanje i žaljenje, činjenicu da počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica i da okrivljenik nije kažnjavan za istovrsni prekršaj. Slijedom navedenoga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, generalne i specijalne prevencije, kao i da će se odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja imajući na umu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

4.1. Naime, okrivljenik je kažnjavan za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/23-2/1371 od 23. veljače 2023., pravomoćna istog dana, kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR te za prekršaj iz članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/25-2/31796 od 19. lipnja 2025., pravomoćna 28. lipnja 2025., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 40,00 EUR.

5. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što navedena mjera nije propisana kao obligatorna, a uzimajući u obzir činjenice utvrđene tijekom postupka sud smatra da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan posljedica i težine samog prekršaja.

6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog s obzirom na to da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 8. siječnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić Glavan

Teodora Projić-Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin – za spis, okrivljenika i tužitelja.