Poslovni broj: Pp-4161/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković-Srhoj, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika „JADRANSIROVINA“d.o.o. Ploče, kao pravne osobe i ŽŽ, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/123, Urbroj: 2117- 1-03-04/24-23-1 od 27. ožujka 2023. godine, radi prekršaja iz članka 56. stavak 1. alineja 3. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.1/2020), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07 , 39/13 , 157/13,110/15, 70/17 i 118/18)

p r e s u d i o

OKRIVLJENICI: 1. JADRANSIROVINA“ d.o.o. Ploče, Kanal bb, OIB: 23016813578, kao pravna osoba,

2. ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

I. što je dana 23. ožujka 2023.godine u 10,18 sati u ulici Obala Pape Ivana Pavla II u Dubrovniku, prometovalo njihovo vozilo, kamion marke SCANIA R730 LB 6X2X4, reg. ozn. [registarska oznaka], (N3 – motorno vozilo za prijevoz tereta čija je najveće dopuštena masa veća od 12 tona), bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za promet Grada Dubrovnika za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste,

čime su počinili prekršaj iz članka 56.stavak 1. alineja 3. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, pa im se radi toga na temelju cit.propisa, a primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi – novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

okrivljenoj odgovornoj osobi – novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

II. Okrivljenici su novčanu kaznu dužni uplatiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba dužna je na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura, a odgovorna osoba iznos od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a također u korist proračuna Grada

Dubrovnika, pod prijetnjom prisilne naplate

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.

2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenici u pisanoj obrani navode da se događaj od 23. ožujka 2023.godine dogodio spletom okolnosti jer su zbrinjavali otpad za HEP u Cavtatu gdje su po završetku zaposlenici HEP-a uputili njihovog vozača na Medarevo da pokupi još nešto što nije bilo unaprijed dogovoreno ni iskomunicirano, a sam vozač je zaboravio javiti im u ured da će ići tamo i da mu treba ishoditi dozvolu. Jasno je da je njihova greška i ne bježe od odgovornosti samo mole da se kazna svede na neki normalan iznos posebno jer će i dalje nastaviti surađivati sa Gradom Dubrovnikom i u vezi ishođenja potrebnih dozvola za prometovanje njihovim cestama kao i drugim uslugama što se tiče gospodarenja otpadom.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik fotografije na kojoj je vidljivo teretno vozilo iz izreke, u prometu na cesti u ulici Obala Pape Ivana Pavla II, u Dubrovniku, pročitana je službena zabilješka koju je sačinio komunalni redar VŽ te je izvršen je uvid u Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojih se saznaje da okrivljenici do sada nisu osuđivani.

5. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da su počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

6. Odredbom članka 23. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, propisano je da je na nerazvrstanoj cesti zabranjeno poduzimati bilo kakve radove ili radnje ukoliko zato ne postoji prethodno pisano odobrenje Upravnog odjela (stavak 1). Prema stavku 2. podstavku 1. istog članka, odobrenje Upravnog odjela, u smislu stavka 1. ovoga članka izdaje se za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste, a pisani zahtjev za ishođenje odobrenja podnosi se Odjelu, o čemu Odjel donosi rješenje kako je to propisano stavkom 3. Kako su okrivljenici postupili protivno citiranoj odredbi Odluke, ostvarili su obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.

7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Prema Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenici do sada nisu kažnjavani, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice , što su uz okolnosti počinjenja prekršaja i protek vremena sve osobito olakotne okolnosti, koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom izrečenom kao u izreci, postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

8. U skladu s odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenici u roku od 30 dana od dana primitka presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 8. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Raguž

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.