REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2836/2023-46
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. GI, sina G, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1968., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske, 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. GI, sina G, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1968., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske
I/ Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
NEKRETNINE:
A) upisane kod Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 16. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16), trosobni stan na sedmom katu zgrade desno, ulaz 1F, ukupne površine 72,56 m2, koji se sastoji od tri sobe, ostalih prostorija i pripadajuće drvarnice, u [adresa] upisano na ime ostavitelja kao GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 1/6 dijela, a koja nekretnina se nalazi na kat. čest. [katastarska čestica] u naravi Zgrada površine 404 m2
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Hrvatske poštanske banke d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
B) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
C) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu
D) osobni automobil marke Ford Focus, 1.6 TREND, reg. oznaka [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 2002.
E) pohranjene u blagajnu suda na temelju Rješenja ovog suda poslovni broj: O- 2836/2023-2 od 14. travnja 2023. i to: jedan lančić sive boje, odnosno srebrne boje i jedan prsten sive boje, odnosno srebrne boje.
PRAVO:
A) pravo sukorištenja grobnog mjesta na gradskom groblju u Zadru, grobno mjesto se vodi pod oznakom N.G.E., polje III., razred I., grobnica 1/3 na ime ostavitelja u 1/3 dijela,
B) prava iz Parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu poslovni broj P-1051/2023, (novčana tražbina prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. ( bivše društvo Nova hrvatska banka d.d.), po Ugovoru o kreditu, br. 718803 od 23. lipnja 2008.
II/ Njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:
1. VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela,
2. UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela.
III/ Općinski sud u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednica na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. GI, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bila u prvom braku prvom braku sa OI koji brak je završio razvodom i u tom braku je rođeno dvoje djece, kćeri UI i VI. U drugom braku ostavitelj je bio sa ŽI koji brak je završio smrću ostavitelja i u tom braku nije bilo zajedničke djece. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imao.
3. Iz spisa predmeta i presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K- 53/2023 od 4. ožujka 2024. (list 58-64 spisa) proizlazi da je do smrti ostavitelja GI došlo na način da ga je usmrtila supruga ŽI. Nadalje, iz navedene presude proizlazi da je ŽI usmrtila svog supruga GI (ostavitelja), da je ista u neubrojivom stanju ostvarila biće kaznenog dijela, dok se u obrazloženju navedenog rješenja navodi da je ŽI postupala s namjerom da liši života GI neovisno o tome što je ŽI bila u stanju neubrojivosti. Nadalje se navodi da iako je isključena sposobnost neubrojive osobe za krivnju, nije isključeno postojanje određenog cilja odnosno namjere jer ta činjenica sama po sebi ne isključuje njezino postupanje u cilju da drugog liši života pa i kod neubrojivih osoba, bez obzira na njihovo stanje, postoji proces donošenja odluka o poduzimanju određenih radnji. Takvi počinitelji, iako nemaju sposobnost shvaćanja značenja svog postupanja ipak imaju aktualnu svijest o djelu i imaju volju da poduzmu određenu pravnu radnju.
4. Odredbom članka 125. stavka 1. točke 1. određeno je da je nedostojan naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja ili je to pokušao. S obzirom da iz obrazloženja presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K-53/2023 od 4. ožujka 2024. (list 58-64 spisa) proizlazi da je ŽI, supruga ostavitelja imala namjeru lišiti života GI, sud utvrđuje da je ista nedostojna naslijediti ostavitelja.
5. Zakonske nasljednici prvog nasljednog reda su kćeri ostavitelja, UI i VI o čijim je pravima sud odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) jer iste, iako uredno pozvane, nisu pristupile na ročište održano dana 22. svibnja 2024. te nisu dali nasljedničku izjavu pa se stoga smatra da se prihvaćaju nasljedstva koje im pripada na temelju zakona. Naime, punomoćnik UI i VI je dao nasljedničku izjavu za iste, ali s obzirom da punomoći koje su mu zakonske nasljednice dale nisu javno ovjerena u skladu sa člankom 220. stavkom 6. ZN-a ista nije uzeta u obzir već je odluka donesena na temelju stanja spisa.
6. Utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 181. i 217. st. 3., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03.,163/03.,127/13., 33/15. i 14/19.) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. UI uz rješenje o pristojbi u iznosu od 39,82 EUR
2. VI uz rješenje o pristojbi u iznosu od 39,82 EUR
3. NI po skrbnici FI pri Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski sud u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar
2. Državna geodetska uprava Zadar
3. Porezna uprava Zadar
4. Gradsko groblje Zadar, Nasadi d.o.o., Zadar, Perivoj Vladimira Nazora 1
5. Banka, HZMO - po nasljednicima
