REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-3959/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku protiv tuženika VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 8. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tuženiku VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 trošak ovog postupka u iznosu od 194,14 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. (dalje u tekstu: tužitelj) je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 7. listopada 2024. povukao tužbu u ovom predmetu, dok je ostao kod zahtjeva za naknadu parničnog troška specificiranog u tužbi osim zahtjeva za naknadu troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR.

2. Tuženik VŽ (dalje u tekstu: tuženik) nakon što mu je dostavljen podnesak tužitelja od 7. listopada 2024. navedenom povlačenju nije se protivio.

3. Zbog tih je razloga, a sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), odlučeno kao u izreci stavak I. ovog rješenja.

4. Odluka o trošku u stavku II. izreke rješenja donijeta je temeljem čl. 164. ZPP - a, a u svezi s čl. 155., 156. i 158. st. 2. ZPP – a, sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (45,17 EUR) te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT).

5. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 9. OT – 50 bodova), trošak uvida u zemljišnu knjigu, registre i ostale javne knjige (Tbr. 36. toč. 1. OT – 25 bodova), vrijednost boda 2,00 EUR (Tbr. 54. OT), trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu od 37,50 EUR, plaćena sudska pristojba na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, tako da je tužitelju priznat i dosuđen parnični trošak u iznosu 194,14 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci stavak II.

6. Nije priznat trošak uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetnu nekretninu tuženika jer u spisu nema dokaza da je tužitelj vršio uvid u katastar i posljedično tomu da je imao navedeni trošak.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 8. siječnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a osim zbog povrede iz članka 354. st. 2. točke 3. ZPP-a. Žalba se podnosi ovom suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

- tužitelj po pun.

- tuženiku po pun.