Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-2200/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/33324, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 19. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 08. siječnja 2026. godine,

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: ČU, sin I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], Zvonimira Baloga 5, državlj. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. a) što je dana 05. prosinca 2025. u 13:30 sati u Čakovcu, ulica Jakovca Gotovca 9, narušavao javni red i mir:

a) na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, u međuhodniku zgrade Hrvatskog zavoda za socijalni rad, vikao i galamio riječima „Daj pozovi mi Č“ ponavljajući više puta tako da se čulo po cijeloj zgradi. Kada ga je zaštitarska SU pokušala smiriti okrivljeni je počeo mahati rukama u namjeri da ju udari na što se SU izmaknula i uspjela okrivljenog izgurati iz zgrade Zavoda. Okrivljeni se udaljio, ali se ubrzo vratio, te ponovno počeo vikati i galamiti ispred zgrade.

b) kada mu je prišla njegova socijalna radnica IUF okrivljeni je počeo vikati na nju riječima „Daj mi novac ili ću te prijaviti policiji!“ te ju vrijeđati riječima „Idi u pičku materinu“ nakon čega je i fizički nasrnuo na nju. Između njih je stala zaštitarka SU, te okrivljenog više nije puštala u unutrašnjost Zavoda. Okrivljeni se opet udaljio, ali se ubrzo i vratio, te je rukama udarao po staklenim vratima,

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj pod:

a) iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23),

b) iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23),

pa mu se radi toga na osnovi istih propisa, a temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

III. novčana kazna za prekršaj pod:

a u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),

b u iznosu od 700,00 eura (sedamsto) eura,

te mu se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/33324, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 19. prosinca 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IU, radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnim djelima za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem postupanja službene osobe, koja je o tome sačinila službenu zabilješku, odnosno na temelju vjerodostojne dokumentacije.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 08. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

HU

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.