REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-559/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marijani Milošević, u izvanparničnom postupku predlagateljice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Gržić, odvjetniku u Tus i Gržić odvjetničkom društvu d.o.o., Zagreb, Ulica baruna Trenka 5, i protustranke SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Srebačić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Gjure Szaba odvojak br. 6, u izvanparničnom postupku osiguranja dokaza, 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 24. listopada 2025., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu dipl. ing. aedif. RE iz [adresa], od 29. prosinca 2025., pohranjuju se u spis, a po jedan primjerak dostavit će se strankama.
II. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu od 748,38 EUR, a sastoji se od troškova vještačenja u iznosu od 675,00 EUR, izlaska sudske komisije na uviđaj u iznosu od 40,20 EUR i sudskih pristojbi u iznosu od 33,18 EUR, te pada na teret predlagateljice koja ga može realizirati u eventualnoj parnici.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 4. rujna 2025. podnijela prijedlog za osiguranje dokaza, povodom kojega je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke, radi utvrđivanja stanja nekretnine na adresi u [adresa], na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uslijed izvođenja radova od strane protustranke.
2. Po obavljenom uviđaju vještak je dostavio nalaz i mišljenje sudu 29. prosinca 2025.
3. Čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.
4. Na temelju čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Čl. 168. st. 1. ZPP-a propisuje je da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom čl. 168. st. 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
6. Na temelju čl. 168. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 8. siječnja 2026.
Sudac
Marijana Milošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun. uz prijepis zapisnika, nalaz i mišljenje vještaka od 29. prosinca 2025. i rješenje o pristojbi na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR i odluku u iznosu od 19,91 EUR.
2. Protustranci po pun. uz prijepis zapisnika i nalaz i mišljenje vještaka od 29. prosinca 2025.
3. Spis.
