REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3608/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ČL, sina Č, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1975., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 8. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. ČL, sina Č, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1975., sačinjava:
PRAVO:
- - pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 50, razred II/I, broj 3.
II Njegovom nasljednicom temeljem zakona proglašava se:
FL, rođ. OL, kći F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, nesrodna sa ĆL, pranećakinja BL
GL, supruge ostavitelja – u cijelosti
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava sukorištenja grobnog mjesta na ime nasljednice u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ČL, ovaj sud održao je ročište dana 02. listopada 2025. godine, na kojem je sa nasljednicom FL sastavljeno rodoslovlje ostavitelja, pa je tako ostavitelj za života bio u jednom u braku sa BL, u tom braku nisu rođena djeca, izvanbračne i posvojene djece nije imao. Nema saznanja da li je iza pok. ČL vođen ostavinski postupak, kao niti da li je ČL imao nećake, ima saznanja da je sa suprugom BL sačinio ugovor o doživotnom uzdržavanju, sa davaocima uzdržavanja ŽL i EL, te misli da je ČL umro 1975. godine. Navodi da je BL imala samo jednog brata i to JL, koji je imao troje djece od toga je jedno dijete umrlo sa par mjeseci, sina O koji je nestao u 2. svj. ratu, nije bio oženjen i nije imao djece, te OL, kćer, a koja je majka nasljednice, djevojačko prezime joj je JL, udano OL, te je nasljednica, jedina nasljednica iza svoje majke, OL. Izričito ističe da je BL identična osoba GL.
Na istom ročištu, nasljednica FL dala je nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva iza pok. ČL, na ostavinskoj imovini temeljem zakona.
2. Sud je izvršio uvid u izvod iz matične knjige vjenčanih iz prosinca 1944. godine, iz kojeg proizlazi da je ostavitelj, ČL, sklopio brak, sa AL, dana 21. siječnja 1923. godine, potvrdu Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnice Gradska groblja od 17. studenog 2023. godine, iz koje proizlazi kako na predmetnom grobnom mjestu pravo korištenja ima ČL, BL uz još jednog sukorisnika, smrtne listove za ČL i GL, te izjave FL i EL, od 11. rujna 2025. godine, ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima iste pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuju da je osoba BL upisana u grobnom očevidniku groblja Mirogoj za grobno mjesto odjel RKT, polje 50, razred II/I, broj 3, istovjetna osobi GL, te da se radi o istoj osobi. Nadalje, sud je izvršio uvid u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. OL, djevojački AL, posl.br.O-3273/2011 UPP-OS-33/2011, od 9. svibnja 2011. godine, kojim je nasljednicom, u cijelosti, proglašena kći OL, FL, kao zakonska nasljednica prvog nasljednog reda.
4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja.
5. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026. godine
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja
DNA:
1. FL, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR, po pun. Karlu Novoselu, odvj.
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja