REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6028/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Drašku Semrenu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku JD isplatiti tužiteljici OD iznos od 8.000,00 eur zajedno sa zateznom kamatom od 1. travnja 2024. do isplate, te joj nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 376,46 eur zajedno sa zateznom kamatom od 8. siječnja 2026. do isplate, sve kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženik u određenom roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica predložila, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b st.1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o trošku postupka donijeta je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti se odnosi na zastupanje tužiteljice po punomoćniku odvjetniku koji je određen temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23) za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eur (100 bodova x 2,00 eur) čemu je pribrojen PDV u visini od 25%, a u iznosu od 50,00 eur, dok trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu iznosi 63,23 eur, a trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe iznosi 63,23 eur što sveukupno daje iznos od dosuđenih 376,46 eur na koji iznos je tužiteljici temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a priznato pravo na zatezne kamate od 8.1.2026. tj. od dana donošenja odluke o trošku do isplate.
4. Tužiteljici su sve zatezne kamate dosuđene po stopi koju određuje čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisano u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st.2. ZPP-a).
DNA:
- punomoćniku tužiteljice
- tuženiku
