REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-1042/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SE, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/24-1/1620, od 10. veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u prisutnosti okrivljenika, te objave dana 8. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Đ, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], državljanin RH, SSS, mesar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 10. veljače 2025. u 21,15 sati u Zadru na Benkovačkoj cesti, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje,

pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozio sigurnost cestovnog prometa,

II. pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

III. Temeljem čl. 216. st.3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenik se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 800,00 (osamsto eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/24-1/1620, od 10. veljače 2024., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo kako se smatra krivim jer je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Navodi kako je točno da je navedene prigode upravljao ovim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Naime, on brine o ocu koji je bolestan i te večeri mu je bilo baš slabo, pa je krenuo po lijekove kad su ga zaustavili policijski službenici. Ovo vozilo je u vlasništvu njegovog oca. Nije nikad polagao vozački ispit. Moli sud za blagost i razumijevanje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

5. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti kao i dosadašnju nekažnjavanost .

7. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenik: SE

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.