REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-2295/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, pod brojem:

211-07/24-1/2874, od 10. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u prisutnosti okrivljenika, te objave dana 8. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i H, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OŠ, ribar, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 10. ožujka 2024. u 18,20 sati u Tkonu, Sv. Tome upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje,

pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozio sigurnost cestovnog prometa,

II. pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

III. Temeljem čl. 216. st.3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenik se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 800,00 (osamsto eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, pod brojem:

211-07/24-1/2874, dana 10. ožujka 2024. izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo kako se smatra krivim jer je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Ovo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] je njegovo vlasništvo, mada istim ne upravlja on nego njegov brat. Međutim ove prigode auto je bio parkiran na rivi, a puhalo je orkansko jugo pa da more ne smoči i upropasti auto, išao je isto premjestiti u dvorište. Upravo tada su ga i zaustavili policijski službenici, kad je već došao pred kuću jedno 50 metara pred istu. Dakle ne spori da je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istog. Moli sud za blagost i razumijevanje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika s prilozima i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

5. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti kao i dosadašnju nekažnjavanost .

7. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenik: ĆĐ

2. tužitelju: PU Zadarska, PPAP Zadar,

3. pismohrana – ovdje.