Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IB iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 199.st. 7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče Klasa: 211-7/24-1/17829 od 21. 11. 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 8. siječnja 2026. godine , te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 8.siječnja 2026.godine javno objavio i

P r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EB sin I, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem [adresa]. turistički djelatnik, (nezaposlen) Oženjen, otac jednog djeteta, drž. Hrvatsko,

k r i v  j e

I što je 21. studenog 2024.godine u 04:43 sati u ulici Crna Rika grad Ploče upravljao osobnim vozilom marke BMW [registarska oznaka] iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke drager 7000 Arrl 0371 utvrđena koncentracija od 1,36 g/kg alkohola u njegovom organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura

(sl. šestošezdesetšesteura)

II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

III.

Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona,

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

IV. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uračunava i vrijeme od 21.11.2024.godine u 04:43 sati pa do 21.11.2024.godine u 16:43 sati jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja optužnog prijedloga.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .

obrazloženje

1 POLICIJSKA POSTAJA PLOČE Klasa: 211-07/24-1/17829 od 21.11. 2024.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika IB zbog prekršaja iz čl.199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

U svojoj obrani okrivljeni EB je iskazao, da su u cijelosti točni navodi prekršajnog naloga, da je prethodno bio sa društvom večerao, popio 2-3 piva, gotovo 100 m. prije kuće gdje stanuje zaustavili su ga službenici policije obavili nadzor te u tijeku kojeg je obavljen alkotest i utvrdilo se da ima 1,36 g/kg alkohola, što je moguće ,da je vozač oko 10 godina, rijetko čini prekršaje, stanuje u [adresa], supruga je kao i on nezaposlena, podstanari su, odgajaju sina od 2 i pol godine, uzdržavaju se obavljajući razne fizičke poslove pretežno u poljoprivredi kad za to ima prilike, zbog čega mu je vozačka dozvola potreba te zamolio sud za razumijevanje.

3. U nastavku postupka sud je izvršio uvid zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ploče 21. 11.od 2024.godine, naredbu o određivanju mjere opreza te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ploče od 21.11. 2024.godine sud je utvrdio da je uređajem marke drager 7000 Arrl 0371 kod okrivljenika utvrđena koncentracija od 1,46 g / kg alkohola u organizmu koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2.36 g / kg alkohola.

5. Uvidom u naredbu o određivanju mjera opreza PP Ploče od 21.11.2024.godine sud je utvrdio da službenici policije okrivljeniku odredili mjeru opreza zabrane upravljanja motornim vozilom od 21.11.2024.godine u 04:43 sati pa do 21.11. 2024.godine u 16:43 sati

6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije , sud je utvrdio da je okrivljeni dosada prekršajno kažnjavan i to odukom Općinskog suda u Metkoviću Pp-737/2022 od 30. 12. 2022.godine novčanom kaznom u iznosu od 463,53 eura zbog prekršaja iz čl. 70.st.3. čl. 196.st.7.čl. 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja odluka je postala pravomoćna 2. 3. 2023.godine ,odlukom istog suda br. Pp-1374/2022 od 23. 3. 2023.g.novčanom kaznom u iznosu od 220,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja odluka je postala pravomoćna 3.5.2023.godine , Odlukom Općinskog suda u Metkoviću br. Pp 1776/2023 od 4.4.2025.g. zbog prekršaja iz čl. 70.st. 4. čl. 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 550,00 eura koja odluka je posala pravomoćna 4.4. 2025.g.odlukom istog suda Pp-61/2025 od 22. 4. 2025.g. novčanom kaznom od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 390,00 eura koja odluka je posala pravomoćna 22. 4. 2025.godine.

7. Iz ovako provedenog postupka potpuno je nesporno da je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199.st. 7. pa ga je sud oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao da je lošeg imovnog stanja, a istovremeno da je dosada kažnjavan zbog gotovo istovrsnog prekršaja ( čl. 199.st.7. ) temeljem čl. 33.36. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura

8 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom .

9. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ,računajući vrijeme od jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja prekršajnog naloga jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj.

10 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka

Metković, 8.siječnja 2026.godine

Zapisničarka

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Dostaviti

1.Okrivljeniku: EB,

2.Tužitelju: Policijska postaja Ploče

4.Arhiv

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske