Zakon.hr

P-4681/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu, u pravnoj stvari tužitelja HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Neni Vujević, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika 1. EE, [adresa], 2. KE.TE, nepoznata boravišta, 3. H E, nepoznata boravišta, 4. OE pok.ŠE, nepoznata boravišta, 5. JE ud.PE, nepoznata boravišta, 6. ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženici pod 6, 69 i 70 kao nasljednici TE pok.ŠE prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-2449/21, UPP/OS-166/21 od 02.06.2022.g.) 7. HE K pok.ŠE, nepoznata boravišta, 8. NE ud.VE, nepoznata boravišta, 9. FE pok.[adresa], 10. [adresa] T.Petra, [adresa], 11. CE pok.ZE, [adresa], 12. HE O, [adresa], 13. HE FE pok.Nikole, [adresa], 14. HE Š pok.VE, nepoznata boravišta, 15. HE J.VE, nepoznata boravišta, 16. HE P pok.VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] KE pok.N, nepoznata boravišta, 18. BE ud.LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednica LE pok.N prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br.O-2813/17, UPP/OS-176/17 od 09.08.2017.g.), 19. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik IE ud.PE prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br.O-5577/17, UPP/OS-323/17 od 21.06.2018.g.), 20. HE V ud.J, nepoznata boravišta, 21. HE ŽE pok.J, nepoznata boravišta, 22. HE F pok.J, [adresa], 23. HE ZE pok.J, nepoznata boravišta, 24. HE C pok.J, nepoznata boravišta, 25. HE CE pok.Š, [adresa], 26. HE ŠE pok.Š, [adresa], 27. HE ZE pok.Š, [adresa], 28. HE Z ud.CE, nepoznata boravišta, 29. ĐE pok.CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 30. [adresa] B pok.CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 31. ŽE, [adresa], 32. HE RE pok.[adresa] L.I, [adresa], 20207 Ž, 34. HE O ud.ŠE, nepoznata boravišta, 35. AE ud.Đ, nepoznata boravišta, 36. UE pok.KE, nepoznata boravišta, 37. ĆE ud.N, nepoznata boravišta, 38. ĆE R pok.N, nepoznata boravišta, 39. ĆE A pok.N, nepoznata boravišta, 40. ĆE U pok.N, nepoznata boravišta, 41. SE pok.N, nepoznata boravišta, 42. ĆE VE pok.N, nepoznata boravišta, 43. ĆE V pok.N, nepoznata boravišta, 44. ME pok.N, nepoznata boravišta, 45. ĆE ČE pok.PE, [adresa], 46. Ć S ž. M, nepoznata boravišta, 47. Č GE ž. PE, nepoznata boravišta, 48. ĆE G pok.PE, [adresa], 49. D JE ž. DE, nepoznata boravišta, 50. HB Z, nepoznata boravišta, 51. EB pok.ŠE, nepoznata boravišta, 52. JE ud.PE, nepoznata boravišta, 53. EB.VE, nepoznata boravišta, 54. KE.N, nepoznata boravišta, 55. ĆE KB ud.Duje, [adresa], 56. ĆE TB pok.KE, nepoznata boravišta, 57. ĆE LE pok.KE, nepoznata boravišta, 58. ĆE O ud.PE, nepoznata boravišta, 59. HB Z ž. TE, nepoznata boravišta, 60. NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tužene pod 60 i 68 kao nasljednice ĆE EE pok.TE prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.br.O-1555/21, UPP/OS- 106/21 od 30.06.2021.g.), 61. CE, nepoznata boravišta (kao nasljednik OB prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju br.O-637/08, UPP/OS-06/09 od 11.04.2009.g.), 62. ŠB ud.ŠE, iz [adresa] (kao nasljednica ŠE pok.JB prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br.O-93/-06-6, UPP/OS-Trogir-67/06 od 26.07.2006.g.), 63. PB, [adresa], 64. ĆE [adresa] ud.VE, [adresa]. NB, [adresa], 66. VB ud.PE, [adresa], 67. GE pok.PE, [adresa], 68. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 69. ĆE RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 70. CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici 3-5, 7, 8, 14, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 34 - 44, 46, 47, 49-54 ,58, 59, 61, odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Marku Baliću, odvjetniku iz [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, nakon zaključene glavne rasprave, javno održane dana 26. studenoga 2025. godine, u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i privremenog zastupnika, dana 08. siječnja. 2026. godine,.

p r e s u d i o j e:

Utvrđuje se da je tužitelj HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik novoformirane nekretnine katastarske oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 950 m2 koja je nastala od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 193 m2, od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 131 m2, od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 551 m2, od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 21 m2, od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 12 m2 i od dijela č. zem. [katastarska čestica] u površini od 42 m2, sve što je prikazano u elaboratu br. N-9/2016 od 05.04.2016. g. sastavljenom od strane Ivice Marinovića, stalnog sudskog vještaka za geodeziju iz [adresa], a koji elaborat čini sastavni dio ove presude, pa su slijedom toga tuženici pod 1.,3. -

11.,12-15., 17-18.,20,-44.,46.,-47.,49-60.,62-64., kao upisani zemljišnoknjižni suvlasnici; a tužena pod 2., kao isključivi nasljednik VE. ZB., tuženik pod 6., i kao isključivi nasljednik JB pk. ŠE;, tuženiki od 9- 11., ujedno i kao isključivi nasljednik KE. TE; tuženik pod 16., kao isključivi nasljednik VE, tuženik pod 19., kao isključivi nasljednik PE. tuženik pod 61., kao isključivi nasljednik EB pok. JB; tuženi pod 45., 48., 65., 66. i 67., kao isključivi nasljednici PE pok. EE; dužni trpjeti da se temeljem ove presude, po pravomoćnosti, navedene nekretnine u zemljišnim knjigama brišu sa njihovog imena, odnosno njihovih prednika, uz istodobni upis prava vlasništva na novoformiranoj č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja, a tuženici pod rednim brojem 34. i 35. da se briše i pravo plodouživanja s njihovog imena, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."

Obrazloženje

1. Tužitelj HE, podnio je tužbu protiv tuženika, iz razloga što su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnoj nekretnini. U tužbi se navodi da je predmetnu novoformiranu nekretninu tužitelj je stekao na temelju dosjelosti, da je na istoj sagradio kuću i pomoćnu zgradu a da dio iste, koristi za dvorište i pristupni put te da ima posjed nekretnine, koji je pošteni, istinit i miran više od trideset godina.

2. Tuženima, koji su odsutna i nepoznatog boravišta i to 3-5, 7, 8, 14, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 34-44, 46, 47, 49-54, 58, 59, 61 postavljen je privremeni zastupnik u osobi, odvjetnika Marka Balića iz [adresa], radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku.

3. U dokazne svrhe pregledani su, izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu, skica lica mjesta koju je izradio geodet Ivica Marinović iz [adresa], iz travnja 2016. godine, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju posl. br. O-143/2015, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl br. O-562/08, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl br. O-403/05, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl br. O-251/14, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl br. O-476/98, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju posl. br. O-1555/21, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju posl. br. O- 5577/17, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju posl. br. O-2813/17, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl br. O-637/08, te je izveden dokaz uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodeta, kojom prigodom su saslušani svjedoci BB, LB, ČE, IB (rođ. 1981), i IB (rođ. 1958).

4. Uvidom u priložene zemljišnoknjižni izvadak, kao i priložena Rješenja o nasljeđivanju, razvidno je da su tuženici (nasljednici) upisani kao suvlasnici na predmetnoj nekretnini te je pasivna legitimacija pravilno postavljena.

5. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodeta ŽB, utvrđeno je da se radi o nekretnini koja se sastoji od stambene zgrade s pripadajućim pomoćnim objektom i zemljištem oko njih te pripadajućim putem do nerazvrstane ceste.

6. Saslušani svjedoci, BB, LB, ČE, IB (rođ. 1981), i IB (rođ. 1958), u bitnome isto iskazuju, da su upoznati s predmetnim nekretninama s obzirom da su cijeli život prisutni uz predmetne nekretnine, da su predmetne nekretnine bile oca tužitelja J, da je tužitelj 80-ih godina i izgradio postojeću kuću kao i pomoćni objekt. Nadalje navode, da nikada nitko nije osporavao posjed iste, bilo njegovim prednicima, bilo sada tužitelju.

7. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.

8. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.

9. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.

10. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja osnovan je u cijelosti.

11. Sud je poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, kao i o posjedu tužitelja, imajući u vidu da je riječ o ljudima koji imaju saznanja o istoj, cijeli život. Razvidno je da je predmetna nekretnina bile u posjedu obitelji HE, od kada pamte svjedoci, te da su isti izvršavali posjedovne čine na predmetnoj nekretnini, na način da je upravo tužitelj, još 80-ih godina prošlog stoljeća, izgradio postojeću kuću kao i pomoćni objekt. Kako iz izvedenih dokaza, a posebno saslušanja svjedoka, proizlazi da je tužitelj vlasnik utužene nekretnine, tužbeni je zahtjev prihvaćen u cijelosti.

U Sinju, 08. siječnja 2026. godine

S U D A C :

Bože Šitum

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. Nena Vujević, odvjetnica u [adresa]

2. Marko Balić, odvjetnik u [adresa]

3. ĐB, [adresa], lamela E, Tivat, Crna Gora

4. ŠE, [adresa]

5. ĐB FE pok.[adresa],

6. ĐB TE pok.Petra, [adresa],

7. ĐB CE pok.Petra, [adresa],

8. ĐB O, [adresa],

9. ĐB FE pok.[adresa],

10. ĐB P pok.Nikole, [adresa],

11. BE ud.LE, [adresa]

12. TE, [adresa],

13. ĐB F pok.J, [adresa],

14. ĐB CE pok.Š, [adresa],

15. ŠE.Š, [adresa],

16. ZE pok.Š, [adresa],

17. ĐE pok.CE, [adresa],

18. ĐB B pok.CE, [adresa],

19. ŽE ž. TE, [adresa],

20. ĐB RE pok.[adresa] Cavtat,

21. ĐB Mario pok.I, [adresa],

22. ĐB ČE pok.PE, [adresa],

23. ĐB G pok.PE, [adresa],

24. ĐB KB ud.[adresa],

25. TB.KE, [adresa] RB

26. ĐB LE pok.KE, [adresa] RB

27. ĐB NE, [adresa]

28. ĐB ŠB ud.ŠE, iz [adresa]

29. PB, [adresa],

30. ĐB NE ud.[adresa]

31. NB, [adresa],

32. ĐB Dobra ud.PE, [adresa],

33. GE pok.PE, [adresa],

34. FB, [adresa],

35. RE, [adresa],

36. CB, [adresa].

Po pravomoćnosti:

POREZNA UPRAVA, ISPOSTAVA SINJ

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte