REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-2898/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv tuženika 1. Hrvatske demokratske zajednice, Zagreb, Trg žrtava fašizma 4, 2. Socijaldemokratske partije Hrvatske, Zagreb, Trg Drage Iblera 9, 3. GČ, predsjednika Hrvatske demokratske zajednice i predsjednika Vlade Republike Hrvatske, Zagreb, Trg žrtava fašizma 4, 4. HČ, člana Hrvatske demokratske zajednice i predsjednika Hrvatskog sabora, Zagreb, Trg žrtava fašizma 4 i 5. EČ, predsjednika Socijaldemokratske partije i predsjednika njenog Kluba zastupnika u Hrvatskom saboru, Zagreb, Trg Drage Iblera 9, radi naknade štete, 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj ČČ (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je ovom sudu 24. travnja 2023. tužbu protiv tuženika Hrvatske demokratske zajednice, Socijaldemokratske partije Hrvatske, GČ, predsjednika Hrvatske demokratske zajednice i predsjednika Vlade Republike Hrvatske, HČ, člana Hrvatske demokratske zajednice i predsjednika Hrvatskog sabora, EČ, predsjednika Socijaldemokratske partije i predsjednika njenog Kluba zastupnika u Hrvatskom saboru, radi utvrđenja ništetnim presude KČ, SČ, dr. sc. ČČ i BČ rođ. Č (po majci G). Također predlaže donijeti presudu kojom će ta presuda postati dio europske pravne teorije i prakse te traži troškove u iznosu od 1.000,00 EUR. Tužbu je dopunjavao podnescima od 11. svibnja 2023., 19. svibnja 2023. te 7. kolovoza 2023. kada je dostavio ukoričene vlastite tekstove pod nazivom ''Hrvatska enciklopedija- knjiga 60.f: Hrvatska prije i poslije Jugoslavije, Sedmi svezak: Tužba na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu br. 31.P-2898/2023-sudac: Petar Zaradić, Zagreb, 2023.''.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-2898/2023-5 od 24. listopada 2025. pozvan je tužitelj ispraviti odnosno dopuniti tužbu jer tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, u smislu odredbe čl. 109. st. 1. u vezi s čl. 186. st. 1. i čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) te nije razumljiva, sve u roku od 8 dana. Naime, tužba ne sadrži razvidan valjani činjenični supstrat, niti su dostavljeni svi dokazi navedeni u tužbi i njezinim dopunama, a iz kojih bi se moglo razabrati na temelju čega je tužba podnesena u odnosu na navedene tuženike te što bi bio predmet spora i pravni interes tužitelja, a sve da bi se moglo postupiti po tužbi u smislu odredbe članka 186. ZPP-a.
4. Rješenjem od 24. listopada 2025. sud je upozorio tužitelja da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez dopune, bit će odbačena (čl. 109. st. 4. ZPP). Tužitelj je uredno primio navedeno rješenje 7. studenoga 2025., a po istom, u ostavljenom roku, nije postupio. Tužitelj je 10. studenoga 2025. dostavio podnesak nazvan ''žalba'' u kojem je naveo da u cijelosti ostaje pri svojoj tužbi i nije postupio po ranije navedenom rješenju suda. Protiv rješenja suda od 24. listopada 2025. nije dopuštena žalba sukladno čl. 278. st. 2. ZPP-a.
5. Kako tužitelj nije postupio u određenom mu roku po rješenju ovoga suda od 24. listopada 2025. tj. nije ispravio i dopunio tužbu, to se temeljem odredbe članka 109. ZPP-a, tužba smatra povučenom zbog čega je odlučeno kao u izreci (tako i ŽS u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću Gž-240/2025-2 od 2. travnja 2025., ŽS u Splitu u Gž-2522/2023-2 od 28. prosinca 2023., Gž-690/2025-2 od 2. travnja 2025. i dr.).
6. Naime, odredbom članka 109. ZPP-a, propisano je:
"Ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune".
U slučaju iz stavka 1. ovog članka, sud će odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska.
Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen.
Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.''
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. siječnja 2026.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
- tužitelj
