Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-144/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja RČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Bojanu Bacinger odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika HATTRICK-PSK d.o.o., Dugopolje, Sv. Leopold Mandić 14, OIB 92265244213, zastupan po punomoćnicima iz OD Jukić & Partneri, radi isplate/naknade štete, dana 8. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e:

I Općinski sud u Čakovcu u ovoj pravnoj stvari oglašava se mjesno nenadležnim.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate- naknade štete.

2.U odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu, te je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Čakovcu.

3.Ocjenjujući prigovor u smislu odredbe čl. 52 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22, 114/22), i odredbe čl. 48 ZPP-a, sud je utvrdio da je prigovor osnovan.

4.Naime, tuženik je kao pravna osoba registriran u mjestu Dugopolje za koje je mjesno nadležan upravo Općinski sud u Splitu, a i tuženik je dostavio pravila igre na sreću klađenje kojim su regulirani uvjeti poslovanja upravo tuženika, a što osporava tužitelj u tužbi, te čl. 32 navedenih pravila utanačena je mjesna i stvarna nadležnost Općinskog suda u Splitu.

5.Stoga je suglasno citiranim odredbama ZPP-a, a poglavito suglasno odredbi čl. 70 ZPP-a s obzirom na utanačenost mjesne nadležnosti, valjalo odlučiti kao u točkama I i II izreke.

Čakovec, 8. siječnja 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1.tužitelj po punomoćniku

2.tuženik po punomoćniku