REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1968/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-3/5368, Ur.broj: 511-07-25-23-2 od 26. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 8. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LH, rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 28. studenog 2024. godine u 10,00 sati, u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava kbr. 30, (kao vlasnik vozila M1 marke "BMW" reg. oz. [registarska oznaka]) u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti policije dana 12.11.2024. godine do dana 28.11.2024. godine, Policijskoj postaji Beli Manastir, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.05.2023. godine u 16,45 sati, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka], u mjestu Čeminac, S. Radića 76,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/5368, Ur.broj: 511-07-25-23- 2 od 26. ožujka 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika LH iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 21. kolovoza 2025. godine i 8. siječnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u Prekršajni nalog PP Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/5368 od 26.3.2025. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od 29.05.2023. godine sa dostavnicom, službenu zabilješku PGP Dalj od 12.11.2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju sa fotodokumentacijom od 29.04.2023. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim, te ga osudio na novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu težinu, vrstu, način i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotnu okolnost, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedenu olakotnu okolnost.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 8. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
