Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3151/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CI zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) rješavajući o žalbi okrivljene CI zastupane po braniteljima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Jeličić&Partneri d.o.o., podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-7669/2023 od 16. studenoga 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe okrivljene CI, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-7669/2023 od 16. studenoga 2023. proglašena je krivom okrivljena CI zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura koju je kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 30,00 eura.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljena CI je pravodobno po braniteljima podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava.
2.1. Žaliteljica predlaže da se njezina žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Žalba je osnovana.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ispitivao je prvostupanjsku presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žaliteljica navodi u žalbi i po službenoj dužnosti, te je utvrdio da opravdano okrivljenica ukazuje da joj je povrijeđeno pravo na obranu čime je počinjena bitna povreda postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona.
5. Žaliteljica ističe da je prvostupanjski sud povrijedio pravo na obranu okrivljenika time što nije na raspravu pozvao branitelja okrivljenice kojemu je okrivljena dala punomoć, iako mu je potom uredno dostavio prvostupanjsku presudu.
6. Uvidom u predmet vidljivo je da je okrivljenica uz prigovor protiv prekršajnog naloga dostavila i punomoć odvjetnicima Miji Jeličiću i Marinu Bosniću odvjetnicima iz OD Jeličić & Partneri iz Splita.
6.1. Na glavnu raspravu 16. studenoga 2023. pozivana je samo uredno pozvana okrivljenica, a ne i njezini branitelji, te je sud u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice proveo glavnu raspravu i donio presudu.
7. Ovaj sud smatra da je opravdano žaliteljica ističe da joj je nepozivanjem branitelja na glavnu raspravu povrijeđeno pravo obrane čime je počinjena bitna povreda postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona.
7.1. Slijedom navedenoga ovaj sud je prihvatio žalbu okrivljenice, pobijanu presudu ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
8. U ponovnom postupku prvostupanjski će sud, cijeneći razloge ovog rješenja, otkloniti bitnu povredu postupka, ponovno će zakazati glavnu raspravu na koju će pozvati okrivljenicu i branitelje, ispitati će okrivljenicu, provesti će već provedene dokaze, po potrebi će provesti i druge dokaze, a nakon toga ocjenom svih u postupku zakonito izvedenih dokaza i utvrđenih svih odlučnih činjenica, donijeti novu, zakonitu valjano obrazloženu odluku.
9. Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Hasić, v. r.
Davorko Kučan
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.
